胡适说以毛主席当年的学识，根本考不上北大，主席听后却一笑置之

很多人都知道，毛主席早年在北大当过图书管理员，还旁听过胡适的课，两人算得上半个师生。后来胡适跟着蒋介石去了台湾又转去美国，面对记者提问，居然说出一句挺掉价的话，这话后来传到毛主席耳朵里，结果你猜主席是什么反应？

胡适出身优渥，从小启蒙早，比同龄孩子思想成熟学识多。二十岁他就出国留洋，考进哥伦比亚大学，成了杜威的得意弟子。学成回国后，他靠着亮眼的履历直接进北大当教授，刚好赶上新文化运动的风口。他是最早提倡白话文的学者之一，发文引发轰动，连鲁迅都夸他，把他和陈独秀并列，可见当时影响力有多大。

那时候胡适风头无两，可他的核心理念和很多爱国进步人士不一样。他一门心思要全盘西化，觉得中国就得完全照搬美国的路子，要绝对的自由。这就和大家尿不到一个壶里，慢慢就和陈独秀李大钊等人越走越远，最后彻底分道扬镳。

那时候毛主席刚到北京，本来是跟着潮流准备留洋，出去找救国出路。李大钊很欣赏他，推荐他当了北京大学的图书管理员。工作之余，毛主席总去旁听胡适的课，还经常凑在一起聊新文化运动的方向，一直尊称胡适为老师。胡适那时候也挺看好这个年轻人，夸他眼光独到，能看到别人看不到的问题。

后来毛主席回了长沙，自己办了《湘江评论》，还写了《民众的大联合》。胡适看到这篇文章，给了特别高的评价，说文章立意宏大，议论痛快，是不可多得的好文章。那时候两个人理念还没彻底摊开，相处得跟忘年交一样。

可惜后来路子还是越走越偏，胡适说到底是资产阶级出身的学者，骨子里信的就是美国那套自由民主，代表的是上层有钱人的利益。毛主席是农民出身，满脑子想的都是底层劳苦大众能不能吃饱饭能不能活下去，从来不信照搬外国模式就能救中国。两个人根本立场不一样，自然就慢慢疏远了。

1949年国民党败退之前，中央特意托人联系胡适，说欢迎他留下来，接着当北大校长。那时候毛主席还念着旧情，希望他能留下一起建设国家。结果胡适铁了心跟着蒋介石走，收拾东西直接飞去了南京，后来又转去了美国。

到了美国，好多记者围着胡适转，没人关心他接下来要干嘛，都盯着他和毛主席那点旧交情。有记者直截了当问他，怎么评价当过自己学生的毛主席。胡适不知道是出于什么心态，居然张口就来，说凭毛主席当年那点学识，根本考不上北大，自己也算不上他的老师。

这话很快就传回了北京，落到了毛主席耳朵里。换作别人，说不定还要出来掰扯两句，维护一下自己的名声。可毛主席听完啥反应？就只是笑了笑，根本没把这话当回事。

好多人听到这话第一反应就是，毛主席真的考不上北大吗？这说法纯纯是无稽之谈，稍微了解点毛主席的人都知道，他这辈子最爱的就是读书。警卫员回忆，当年帮主席搬家，个人行李一个小箱子就装完了，可他的书要堆成山，搬好几天都搬不完。

后来尼克松访华，进了毛主席的书房，都惊呆了，一屋子书快顶到天花板，他粗略算了算得有一万多本。和毛主席聊完天，尼克松直接说，在毛主席面前自己就像个小学生，半句谎话都不敢说。不管是政治历史还是科学哲学，毛主席都能聊得头头是道，学识根本不是一般人能比的。

能带着全国人民推翻三座大山，建立新中国，把亿万万劳苦大众从水深火热里救出来的人，能说他没学识？他的学识从来不是书本上那点应付考试的死知识，是从实践里攒出来的，是走了无数农村听了无数老百姓的真心话攒出来的。胡适站在象牙塔顶端，自然看不懂这种接地气的真学识，才会说出这种有失绅士风度的话。

那为啥毛主席听到这话只是一笑了之？说白了，两个人根本不在一个层面上。胡适心里装的是自己的身份地位，是资产阶级的那点利益，毛主席心里装的是整个国家和四万万老百姓。这点小小的口舌之快，在国家大事面前根本不值一提，犯不着跟他计较。

说白了，胡适那点文人清高，在真的革命者面前，太小儿科了。毛主席站得高看得远，早就看到了百年后的中国，胡适那点碎嘴闲话，他根本不会放在心上。现在回头看这件事，谁高谁低，一目了然，根本不用多说什么。

参考资料：人民日报 胡适与毛主席的历史交往