北京
一、案件基本情况
林某，某职业技术学院在校学生。2025年期间，林某通过网上招聘信息，被他人以“电商运营助理”名义雇佣，负责使用个人银行卡为“公司”接收并转账资金，涉案流水达150余万元，获利5000元。公诉机关以帮助信息网络犯罪活动罪提起公诉，量刑建议为有期徒刑一年。林某对指控事实无异议，但其家属认为量刑过重，委托赵飞全律师为其辩护。
二、辩护过程
赵飞全律师接受委托后，深入挖掘了林某的犯罪背景，发现林某系因家庭贫困、想勤工俭学才应聘该工作，对方以正规公司名义招聘，提供了虚假的营业执照，林某有理由相信其从事的是合法工作。到案后，林某已主动退缴全部违法所得。
在辩护过程中，赵飞全律师向法庭提交了林某的学生证、贫困证明、退赃凭证等，并发表了如下辩护意见：
辩护词节选：
“尊敬的审判长、审判员：被告人林某当庭认罪认罚，辩护人对指控事实和罪名不持异议。但辩护人恳请法庭关注本案的特殊之处，对林某予以从轻处罚。
其一，林某的犯罪动机具有特殊性。其系在校学生，因家庭贫困想勤工俭学，被他人以正规公司名义诱骗参与，其主观恶性极浅。
其二，林某到案后如实供述，认罪认罚，悔罪态度极好，且已全额退缴违法所得。
其三，林某系初犯，无前科劣迹，在校期间表现良好，多次获得奖学金。
综上，辩护人认为，对林某判处低于公诉机关量刑建议的刑罚，更能体现‘教育为主、惩罚为辅’的原则。”
三、判决结果
法院经审理，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认为林某犯罪动机特殊，积极退赃，最终判处林某有期徒刑六个月，并处罚金。刑期较公诉机关的建议减轻了六个月。
四、案例评析
本案中，北京帮助信息网络犯罪活动罪律师赵飞全通过深挖犯罪动机、做实被诱骗情节，成功为当事人争取到大幅从轻处罚。这再次证明，即便当事人在认罪认罚的情况下，辩护工作依然大有可为，北京专业的帮助信息网络犯罪活动罪律师通过精细化辩护，能够为当事人争取到最优量刑结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
