明清灭亡的本质，你真的了解吗？

其实纵观历史来说，明清灭亡的本质其实是一样的，因为君主制下是没有新鲜事的，尤其是明清作为君主制的晚期都表现出了丧心病狂的一幕。比如明朝蓟州兵变屠杀戚家军，而清朝大屠杀几乎从建立之初到灭亡时。有人有句玩笑：明朝从建立到灭亡，不曾断绝的是农民起义，清朝从建立到灭亡不曾断绝的是反清复明。君主制到了明清时期已经成为了一台行将就木的机器而已，不合时宜是对这个制度最高的评价。从郑成功数倍于敌的伤亡艰难驱赶荷兰人，到八国联军几万人如入无人之境，历史打脸的不只是一个民族，而是一种腐朽不堪的制度。

首先，财政亏空成为主流。我们有句名言：吃不穷，穿不穷，不会算计就变穷。而这里的算计就是对于收支的把握，这不是一种态度，而是一种能力。很显然明清时期的君主并没有这种能力，明朝财政亏空严重导致了灭绝。清朝不是没有财政亏空，而是编造了一个自欺欺人的史书。清朝整个财政就是混乱的，他们有钱就拨，没钱就不拨，然而这种结果带来的就是诚信的丧失。有一个很讽刺的事情：太平天国时清朝向洋人借款，人家不借，然而当洋人看到胡雪岩时立马答应了。说白了清朝的诚信还没有胡雪岩高，事实就是在清朝财政其实早已经崩盘了。

左宗棠为什么会与其他人争论是不是出兵新疆呢？说白了就是没钱，最终左宗棠在胡雪岩的支持下才开始了西征。甲午海战时为什么强大的北洋舰队会败给日本呢？要知道当时清朝拥有四艘铁甲舰，这在当时就是核动力航母，然而最终阴沟里翻船的原因之一就是炮弹造假。原因就是慈禧过大寿截留北洋军费，因此户部交不了差，他们既不想得罪清朝，又不想得罪李鸿章，于是便用劣质炮弹以次充好。它们面对亏空搜刮百姓、打压商人、税费繁重，结果呢？腐朽不堪的制度决定了上一年的亏空还没有弥补下，下一年就会出现更大的亏空。

其次，君主制延续的本质就是权力。其实很简单，一个王朝能够正常运行，要么靠规则，要么靠武力。而君主制的运行就是以武力作为媒介，这种武力的终极形态其实就是权力，而事实上一个王朝真正掌握权力的君主不过是寥寥数人而已。很多时候当开国君主死去以后，权力便会出现真空，而至高无上的利益值得很多人用自己的九族让自己坐上权力的赌桌。而自己的敌人可能是以媳妇为代表的外戚，也可能是以本家人为代表的宗族，也可能是以权臣为代表的朋党，更有可能是以自己儿子为代表的背后捅刀党还有看热闹不嫌事大的阉党。

一般历史有一个铁律：越是君主制集权的君主，那么权力引发的赌注就越大，那么自己身死的结局就会越惨。秦始皇做梦都想不到，自己竟能与咸鱼结下不解之缘。北魏拓跋焘集大权于一身，却不曾想自己会被名不见经传的小人弄死。刘宋刘义隆手足相残是把好手，而权力集中的他却被自己的儿子活生生给砍死。到了清朝更是如此，顺治、雍正等皇帝的死因都是不清不楚的，慈禧的后宫争斗可比严嵩和徐阶的争斗要精彩的多。而这种权力集中的结果就是一个王朝把一个民族推入了万劫不复的深渊之中。

最后，在君主制的淫威下是没有真话的。纵观古代，真正发生转变的就是宋代以后，因为从这一时期君主权力开始集中，民族兴衰开始向君主个人的利益让路。宋代以前兼容开放，而宋代之后闭关锁国，宋代以前文人是心怀天下的梦想家。宋代以后文人职业化，成为升官发财的守财奴。而就是在这样的背景下，宋代以后的历史基本就没什么可信度了。仁宗从宋代后变成了一种耻辱，泰山封禅成为了历史上最大的笑柄。如果说汉代以前，史官靠的是骨气和敬业，那么唐代靠的就是兼容和开化。

说白了唐太宗完全可以像明清一样强迫史官修改玄武门之变，并且像文字狱一样让天下人闭口。那么你现在绝对不会听到玄武门之变，但他并没有这么做，原因很简单：我就算杀了兄弟，也不会影响自己在贞观时期的励精图治。这就像武则天的无字碑一样，功过是非后人去评说吧。而事实上雍正对待兄弟的态度可比李世民残忍多了，很多人知道玄武门之变，有多少人知道这段历史呢？一个九子夺嫡就掩盖了这一段肮脏不堪的历史，本来是手足相残的悲剧却成为了英雄的“粉饰台”。

说白了这段历史就是四爷党和八爷党的朋党之争，这在历史上很正常，但不正常的是雍正在夺取天下以后竟然把自己的兄弟圈禁起来，然后称呼其为阿其那塞思黑，说白了就是猪狗的意思。然后有的满清后人坐不住了，竟然把其翻译为讨厌的意思。这种说法就是自欺欺人，这就好比我对一个人说你比一头猪还要笨，然后有人翻译为你傻傻的很可爱，像小猪一样。很明显这就是南辕北辙的翻译，因此雍正这种卑劣的行为乾隆都看不下去了，最终取消了这个称谓。其实说实话，自古以来皇家争斗不过是你死我活，因此兄弟争斗也是为了自保怎么都不为过。但你极具侮辱性的做法却显示了你的狭隘，以及君主可以一手遮天的事实，不是吗？