哈斯车队负责人小松礼雄表示,在日本大奖赛期间发生的严重事故并非贝尔曼或者科拉平托的责任。
事故发生在正赛的第22圈,贝尔曼在200R弯追近科拉平托并尝试于Spoon弯超车,但科拉平托的赛车因电量不足而大幅减速,导致两车之间存在约45公里/小时的速度差距,使得贝尔曼基本上没有时间作出反应,结果为避开科拉平托向左冲出赛道,以高达50G的冲击力撞上护墙。所幸贝尔曼在猛烈的撞击中只是膝头瘀伤。
![]()
两部赛车之间的电量差异所导致的巨大速度落差,被认为是造成的此次事故的主因,但是根源问题实则为新技术规则过度依赖电池输出,赛车在直路迅速耗尽电量并需进行super clipping,在此过程中赛车的速度会大幅下降。事实上,此前已有多位车手对新规则的安全性表示担忧,更警告发生类似事件只是时间问题。
对于这宗事故,哈斯领队小松强调两位车手都没有过错:“在进入T13之前,科拉平托的表现一直十分稳定,这完全不是他的错。只是我们在那一段释放出更多能量,所以即使是在正常圈速下,我们也有大约20公里/小时的优势,这就是他(贝尔曼)会尝试进攻的原因。”
贝尔曼在事后向车队道歉,但小松告诉他不应自责:“他对自己非常失望。这其实是他的优点之一,他从来不会找借口,真的责怪自己。所以我跟他说『你已经跑了几场非常出色的比赛,在过去两站为我们拿下17分』。当然今天的事故令我们失分,但是俗语说我们同甘共苦。”
“当然他一直在自责,觉得『自己可以做得更好,没有借口』。不过如果大家客观来看,50公里/小时的接近速度差距是非常巨大的。这对他来说是一个学习机会,我相信我们之后会针对这点再讨论,看看未来能如何改善,这也是赛车的一部分。我只是很庆幸他没有严重受伤。”
“这套规则现在才进行到第3场比赛,这是他从未经历过的情况,所以我甚至不会称这是一个失误。我认为这更像是整个赛车界都需要注意的问题,也许应该思考如何改善并降低这种风险,因为事故本来会更严重,所以我真的很庆幸他没有骨折或出现更严重的伤势。”
![]()
贝尔曼在赛季的头两场比赛表现出色,合共为哈斯车队进账17分,队友奥康也在铃鹿拿下第10名,帮助哈斯排在车队积分榜第4位,领先红牛、Alpine以及奥迪等车队。
在日本站比赛结束后约3小时,FIA发表声明回应车手和外界对新技术规则安全性的担忧,当中提到“已经在4月安排多场会议,来评估新规则的运作情况,并判断是否需要进行任何调整”,最早的一场是4月9日的F1委员会会议,重点讨论赛车在排位赛和正赛的表现。
不过由于相关会议主要是FIA、FOM以及各大车队主持,车手不能参与其中,因此车手们预计短期内不会出现太大改变。7届世界冠军汉密尔顿更直言:“车手没有发言权,我们没有任何权力,既不是委员会的一份子,也没有投票权。”
车手协会(GPDA)理塞恩斯则表示:“问题就在于,如果当局只听车队的意见,他们可能会觉得比赛没问题,因为在电视上看还挺过瘾的。不过从车手的角度来看,当你在场上与对手竞争,却发现彼此之间可能存在高达50公里/小时的速度差距,那其实已经不是赛车。”
![]()
“我真的希望当局能够聆听车手的意见,重视我们提供的回馈,而不是只听车队的声音。我也希望他们能在迈阿密站前提出改善方案,并为这套规则的中期发展制定一个持续改善的计划。就算不能在迈阿密一次过解决全部问题,也应该先推出一个好的改善方案,然后在赛季后段或明年再进行大幅度的调整。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.