以军近乎崩溃，美国内乱成一锅粥，特朗普放弃条件，喊话伊朗停战

头条号小编 首发呈现

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！欢迎来到老墨聊时事，美伊的战火燃烧了一个多月，全球原油供应被也掐住咽喉，油价迅速突破每桶100美元。

美国和以色列付出了惨重代价，尤其是以色列军队，可谓是遭遇了40年来最大损失。

在种种压力之下，特朗普的态度也发生了改变，就算霍尔木兹海峡没开，他也要喊话伊朗停战。

那么这次的喊话，是不是缓兵之计？美军在中东的军事行动，是否真的坚持不下去了？

美国国内乱成一锅粥

美国对伊朗的这场军事行动，恰好撞在了油价敏感期上，而霍尔木兹海峡的封锁更是直接点燃全球油价飙升的导火索。

短短一个月，原油从每桶80美元暴涨到100美元，这一涨势狠狠冲击了美国选民的钱包，因为汽油价格飙升，家庭日常开销增加，不少美国家庭叫苦不迭。

更重要的是，高油价直接让特朗普支持率跳水，在当初竞选的时候，特朗普曾郑重承诺将油价降到每桶60美元，但如今的现实可谓狠狠扇了他一巴掌。

一些关键摇摆州的选民更是在最新民调中表示，不会继续支持“带来更高生活成本的总统”，共和党的中期选举也岌岌可危。

为了挽回颓势，特朗普试图打“战争账单推卸”这一手，他向海湾国家开出两种选择，一是让沙特和阿联酋承担战争延续资金，总额5万亿美，二是由海湾国家出资2.5万亿美元平息战火。

但这些石油盟友没有兴趣接盘，相反，沙特和阿联酋甚至鼓励美国发动地面战，而其他国家如阿曼和卡塔尔则明确倾向于和平解决问题，始终保持观望。

盟友的态度让特朗普完全失望，甚至引发高级顾问间的分裂，有人认为，应该迅速撤军停战，以挽回经济局势，但也有人持强硬意见，认为“此时退让将意味着彻底失败”。

美国国内“反战”的舆论愈演愈烈，另外财政负担之下，国会也开始公开质疑这场中东战争的意义。

在内外压力的积累之下，特朗普纵然想继续战争，也恐怕难以为继，但现在的问题是，以美以的状态来看，纵然想撤，也没那么容易了。

美以深陷泥潭

刚刚过去的三月份，以军损失惨重，20多辆“梅卡瓦”坦克被伊朗摧毁，战场视频在中东社交平台疯传，这场战斗不仅为以军带来了巨大的心理冲击，也掀起了军事决策的危机。

以色列政府一度试图通过加强空中打击来挽回局势，但声明发出后不到三天，以色列新部署的一批战车再度遭遇锁定发射攻击，伊朗宣称一举摧毁多个军事目标。

屡战屡败后，以军指挥官形容，这是一场40年来从未有过的惨败。

伊朗革命卫队扩大战场范围，对美军驻中东基地展开精准袭击，霍尔木兹海峡周边的美军基地频频遭受袭击，后勤补给环节大受打击。

其中，一架价值7亿美元的E-3预警机吗，更是被完全毁灭，以至于美国不仅承受着高额的装备损失，也不得不同时分散兵力维持各基地的脆弱防御。

为了进一步强化军事压力，伊朗不但加强了霍尔木兹海峡和沿岸的严密监控，还开始强制对非友好国家过境船只征收高额费用，声称这笔收入将用来填补战争开支。

可以说，一个月的战火不但没有削弱伊朗，反而让霍尔木兹变成了美国难以突破的“铜墙铁壁”。

此时的美国，不仅未达成战争目标，还让特朗普政府内外交困，那么面对战争失利和高昂代价，特朗普还能撑多久？

特朗普停战提议的背后逻辑

3月30日，《华尔街日报》爆料称，特朗普已经告知助手，就算霍尔木兹海峡还是封锁状态，他也愿意考虑结束战争。

特朗普为什么会这么说呢？这背后恐怕隐藏了更多深层次的原因。

第一，巨大的战争成本是最现实的压力，战争如果继续，预计总成本将高达10万亿美元，这是债务累累的美国政府根本无法承受的窟窿。

财政危机叠加不断加重的高油价问题，白宫急需一个“体面”的解决方案。

至今没有国家愿意真正接这个“战争账单”，盟友对战争态度不一的分裂局面，更让白宫难以组织起有效的战线。

第二，特朗普的政治目标也不得不妥协，中期选举的关键年份，本身就决定了他不能在民意损失上继续冒险，高油价不只是消费者不满的问题，对于“摇摆州”的选票更是致命一击。

政治顾问们算过一笔账，如果油价每桶上涨10美元，他在几个关键州的支持率可能滑落1.5个百分点，这直接会威胁到共和党在国会的地位。

对于特朗普的停战愿望，伊朗并不完全相信，伊朗一方面大幅加强霍尔木兹海峡的防守，在战略要地如哈尔克岛部署陷阱，同时对非友好国家船只征收高额通行费用。

另一方面，伊朗也明确要求海湾国家秉持中立态度，否则将扩大打击范围，用经济施压配合战略防御，伊朗显然已经占据了主动权。

面对这样的局势，美国如果继续推进所谓“以战逼和”的策略，很可能走向更深的战略困局。

特朗普喊话伊朗停战背后，是一场全面失控的局势：以军损失惨重、美军进退维谷、盟友消极应战、国内经济动荡……这成为他政治生涯最大的挑战之一。

如今，霍尔木兹危机仍未结束，而美国霸权的影响力正不断减弱，如果特朗普不能及时结束战争，只怕连总统宝座都要坐不稳了。