最近华尔街被割韭菜，那可是被割惨了。

朋友们，最近华尔街被割韭菜，那可是被割惨了。

最近市场有多动荡，大家都看到了。特朗普一说话，从股票到油价就上蹿下跳，华尔街各种交易策略想跟都跟不上。所以最近我碰到很多圈内朋友，都在抱怨：现在挣钱太难了。

但要说市场变动面前人人平等，也就算了。关键是，市场上突然冒出来很多掐着点进场的巨鲸，屠刀砍下去毫不留情。

就说本周一，美东时间早上7:05，特朗普突然发了一条帖：和伊朗谈判在交涉中，要暂停对伊朗能源设施的打击。消息一出，油价立刻下跌，标普500期货价格应声上涨。

就这么巧——就在这条帖发之前15分钟，6:50前后，市场突然涌入大笔原油交易，涉及差不多7.6亿美元的原油期货；同时，标普500指数期货也有大单进场。然后，15分钟后，狠狠赚了一笔。

这点卡得也太好了吧？钱也太好赚了吧？

而这种精准交易的对手，一般就是华尔街机构。所以他们这波，真的亏大了。

除了这一次，最近老有这种“好像提前知道未来、在最佳时机进场”的现象。比如我之前讲预测市场的片子里提到的：马杜罗被抓、伊朗出事前，都有人在Poly Market上下单押注这些事会发生。反正就是巧得离谱。

网友最近老在说：政府有人在做内幕交易。大家肯定也想问：难道没人管吗？没有法律监督吗？

问得好。

对金融机构、金融从业者，美国对内幕交易管得非常严。1934年《证券交易法》有明确条例，一旦被发现，真的会坐牢、真的会罚款，甚至是10位数的罚款。

但对政界人士，相关法律有是有，就是没什么用。

这方面的监管，主要靠2012年出台的《STOCK Act》（《禁止利用国会信息交易法案》）。出台这个法案，就是因为当时指责南希·佩洛西等议员，在金融危机后利用政策信息差赚得太过分。

但这个法案出台后，基本形同虚设。

它的核心内容只是：要求议员在45天内披露自己的金融交易，对他们执行交易时没有任何限制。

说白了，就是想靠增加透明度，靠社会压力让他们少做内幕交易。

而且，不披露的惩罚也很轻：只有200美元，也没有明确谁去监督。

想从法律上证明他们有内幕交易，更是难上加难。

所以，说是有法律，但对议员有没有内幕交易，其实没什么真约束力。

大家对他们的指责一直没停过。甚至都有华尔街的人，直接拿佩洛西等政客的仓位，当成自己重要的交易指标。

所以你看：

华尔街用各种产品、各种模型，在割散户的韭菜；

但在政策信息差面前，他们也只能是人为刀俎，我为鱼肉。

说到底，利用规则的人，永远玩不过制定规则的人。

大家怎么看？留言区一起聊。