云南
鞠婧祎和丝芭传媒解约闹得很不愉快，目前被举报偷漏税，而且明细收入也被丝芭曝光。
丝芭传媒举报鞠婧祎偷漏税提供了2024年6月到12月的收入明细：
她主演的电视剧《月鳞绮纪》片酬1600万元；
商务代言收入明细：
鸭鸭羽绒服年度代言费一年800万元；
百度地图合作100万元；
杂志收入：《新视线》1100万元，《精彩OK》900万元。
B站中秋夜一次100万，抖音奇妙夜一次150万元，浙江卫视跨年晚会35万元一次。
时尚盛典：Vogue盛典35万元一次，嘉人女性影响力之夜35万元一次；
品牌推广：海瑞温斯顿站台30万元一次，芬迪手袋30万元一次，范思哲秋冬系列30万元一次。
举报收入明细涉及20多项未申报收入，也有人认为这公布收入明细，涉及到商业机密，而且可能很多公司都被牵涉其中，这对鞠婧祎后续资源的影响也是重大，可能不会有人愿意与其合作。
如果这些公司协助鞠婧祎偷漏税，那么也需要担责，除非他们都代扣代缴了。
粉丝们强调鞠婧祎在丝芭期间分成比例仅是10%到20%，收入合理性也是存疑。
娱乐圈长期奉行“收入不公开”的潜规则，以维护商业谈判空间与合作关系。丝芭此举等于撕破行业面纱，可能引发连锁反应：未来艺人解约时，公司是否都能公开账本？合作品牌是否也能要求查看艺人过往收入？整个行业的保密基础将被动摇。
多家媒体与品牌方与艺人签约时，均依赖经纪公司作为“中间人”管理财务与合约。丝芭的“自曝”行为，让外界质疑其信息管控能力与职业操守。若连自家艺人的收入都能公开，那与品牌签订的代言合同、分成比例是否也会被“不小心”泄露？这将严重削弱外部合作方的信任。
若丝芭可公开艺人收入，那未来艺人是否也能反向公开公司“抽成比例”“资金挪用”等信息？已有前例：黄婷婷解约后曝光丝芭“天价违约金”“限制人身自由”等指控，虽未被完全证实，但已重创公司声誉。此次税务举报若被查否，鞠婧祎方完全可能以“侵犯隐私”为由反诉，形成舆论与法律的双重反噬。
丝芭曾以“侵权”为由起诉《月鳞绮纪》合作平台、鸭鸭股份等品牌方，试图切断鞠婧祎的演艺资源。但部分案件在开庭前突然撤诉，并承担诉讼费用，被外界质疑为“滥用诉权”进行商业打压 。
法院对恶意诉讼、虚假诉讼已有惩戒先例。若能证明丝芭起诉目的并非维权，而是为阻碍艺人正常工作，可能面临罚款、列入失信名单，甚至被反诉索赔。
丝芭传媒举报鞠婧祎2024年全年申报收入是1100多万，但在2024年6月到12月期间，参与影视、商务活动收入保守估计 在5000万元，瞒报比例高达88%，并附上未申报的明细收入为证据。上海税务局稽查局已经在3月30日给出回执，启动核查程序。
网友对明星收入巨高也是反应太真实了，很多人都非常羡慕。
鞠婧祎为品牌站台费用几乎都是30万到35万左右，所以这个收入可能是一般白领的年收入，有人一天收入208万元，这真的不是假的，所以贪得无厌偷漏税2亿多，罚款加滞纳金近九亿也不是假的。
网友感叹鞠婧祎还不是超一线大明星，收入都这么高，半年5000多万，那么一年就是上亿元，为什么那么多人渴望成为明星，这收入诱惑力太大了。
网友们普遍认为艺人们的钱挣太好赚了，难怪有人偷漏税，难怪很多人出轨劈腿，都是因为太有钱。所以太多艺人颠覆三观的事情出现，都是因为钱太多惹的祸。
鞠婧祎可能不会回应，毕竟还是要以税务稽查局的调查为准，这个才有说服力。鞠婧祎和丝芭传媒斗到这里，其实已经两败俱伤，丝芭传媒可能再也签不到赚钱艺人，因为他们破坏了圈子规则，泄露了圈子的商业秘密，你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
