版权底线岂容“如何呢，又能怎”｜文汇·文艺辣评

“如何呢，又能怎？”这句曾让单依纯在音综竞演舞台上收获泼天流量的魔性念白，而今成了一场侵权风波最讽刺的注脚。

3月29日，歌手李荣浩在社交平台公开喊话，直指新生代歌手单依纯在3月28日的演唱会上，未经授权即强行翻唱其代表作《李白》，构成明确的侵权行为。随后10多个小时内，李荣浩晒凭证、亮态度，严正声明对侵权行为零容忍；单依纯也从事件初发时的简单回应，到3月30日凌晨以长文正式道歉。事情似乎告一段落，但侵权风波引发的舆论仍在持续发酵，核心焦点在于——版权方通过邮件明确拒绝在先，演唱会侵权演唱在后，单依纯明知故犯为哪般？

从行业层面看，近年来，我国数字音乐正版化率达98%，产业规模突破千亿元。一方面，版权环境逐渐向好，但另一方面，乱象频仍。尤其是在流量红利驱使下、在演唱会庞大收益的诱惑下，先演出后“补票”的现象时有发生。一些团队、歌手心存侥幸，将侵权当作“可承受的风险”：未经授权强行演唱，若能蒙混过关，那便省事省钱；即便事后被发现，无非赔偿，抱着“钱能解决的事，那都不叫事”的心态，把本该遵循的“先授权再表演”的合规逻辑，生生异化为如今“先侵权再赔偿”的违规逻辑。李荣浩的维权主张，不仅是对所谓“潜规则”发出一记沉重叩问，也是捍卫行业良性发展的必要出击——尊重版权、尊重原创，是音乐行业最朴素也最不能动摇的底线，岂容“如何呢，又能怎”的轻慢。

而这场风波中，让人扼腕的，恐怕还有歌手本身，正如李荣浩的四连问，单依纯以“什么立场、什么权利、什么角度、什么心态”，在授权明确被拒后，依然公然表演？

回望年轻人的来时路，微时的她曾因没有版权无法在节目中演唱心仪曲目而落泪；成名后的她，也曾为了音综竞技，一连购买16首邓丽君经典金曲版权，串烧出组曲《君》……事实表明，她懂版权之于行业的意义、分量，然而她与团队却“知其然，不践其行”。

令人玩味的是，3月29日晚，单依纯本巡第二场演唱会如期举行，正在风口浪尖的她一番发言曝光后，舆论再度哗然。现场视频中，这位00后歌手以歌迷翻唱其个人专辑为例调侃，“我还能说什么呢？经常看到也有很多人翻唱我的歌”等言论被疑另有所指，其中的不雅辞令更引发巨大争议。有网友质疑她，一边在线上发文言辞恳切地道歉，一边却在演唱会现场言辞轻慢，“如何呢，又能怎”究竟是“魔改”《李白》时的灵光乍现，还是她对原创、对音乐、对法律规则满不在乎的真实信条？

一名年轻歌手的成长，不仅是唱功与舞台表现力的提升，更应包含职业素养与法律意识的成熟。必须意识到，真正的舞台实力，从不建立在粉丝们一句句“天才”的追捧中，更不会建立在侵权的演唱之上；真正的敬畏心，不该流于口号式的表面文章，也不会在轻飘飘的“监督不力”中显现。

一如单依纯出道时导师李健的寄语，“一定要脚踏实地，别忘本心，因为音乐的路很长，别辜负那些喜欢你的人”。年轻歌手需要真正认识到自己的错误行为，勇敢地承担责任，补上尊重与敬畏心这一课。

原标题：《版权底线岂容“如何呢，又能怎”｜文汇·文艺辣评》

栏目主编：邢晓芳

文字编辑：李婷 祝子杨（实习生）

本文作者：文汇报 王彦