李荣浩被指未授权唱路一直都在？吴向飞发声他回应四点

3月29日，微博热搜挂上话题，李荣浩 单依纯强行侵权，一下就炸了，版权事又起风？

下午风向更直。吴向飞连发两条，点名李荣浩，说近期发现他公开演唱路一直都在，没授权，没支付使用费，要不要道个歉？接着又喊话，所有没授权用他作品的公司个人，去找他公司版权负责人补授权，把费用结了

结果呢，李荣浩很快发文，整段没标点，这事也被网友拿来说，但核心意思挺清楚。先请对方把时间场次说清楚，是哪年哪一场？再问身份性质，他是不是主唱的个人演唱会？他自查了一遍，说没在个人演唱会唱过这首，也没在音乐节唱过，也没在晚会唱过，望对方明示。第三，他问有没有公司提前找过你授权？最后摆态度，若最终责任在他，他公开赔偿，道歉，承认错误，后果他承担，不推辞

问题来了，究竟是哪一场演出？有没有视频证据？有没有节目单？主办方记录怎么说？谁牵头对接版权？这些都得落地才行吧

说回这首歌。路一直都在，不少人先想到陈奕迅那版，传唱度高，有报道说2008年前后拿过奖。词作者吴向飞，陕西汉中人，入行早，1998年做宣传，后来写词唱歌，发过专辑，还当过北京奥运征歌评委，业内资历不薄

李荣浩这边，大家熟，安徽蚌埠，1985年生，唱作人，也演戏。模特，年少有为，喜剧之王，李白，这几首你多半都听过

版权这茬，老生常谈了。舞台翻唱要不要授权？商演基本要，综艺节目一般由节目组统一清版权，线下活动不少时候是主办去跑版权，歌手也会信团队流程，后来就容易扯皮，谁该拿授权，谁该付费，边界模糊就争起来。简单说，唱可以不？看场合，看用途，看是否营利，流程一乱，火就来了

大家最关心的，其实就几件，演出信息要具体，合同有无，授权路径咋走，是否收过费，主办有没有备档，平台有没有留痕，谁先把证据摊桌上，谁就先占理。这事对谁影响大，歌手形象要紧，版权边界要紧，平台规则要紧，主办流程要紧，证据链要紧，谁来授权要紧，谁来买单要紧，大家都盯着看

话题里还带了单依纯的名字，不少人追问她怎么也被卷，不过目前当事人的交锋，集中在李荣浩这条线。后面会不会扩展，得看后续发声和证据，不急下判断

有人说这像维权常规操作，有人说像误会。到底哪边站得住脚？先等事实。如果真有未经授权的使用，该补的补，该道的道。如果查下来是误会，也是一次提醒，流程得再严一点

吃瓜也别冲，先看信息源，再看证据，再看各方回复。接着等，等双方把材料摆齐，等主办平台给说法。路一直都在，话还没说完，事情还在路上