配合美国制裁，全球顶级会议拒绝中企和院校投稿，中国当时反制

你敢信吗，全球顶流AI学术会议，居然明目张胆跟着美国制裁卡中国学者的脖子。这事发生在2026年3月，本来国内研究者都在紧锣密鼓准备投稿冲成果，结果会议官网一更新投稿指南，直接把一批中企和国内院校一刀切挡在了门外。这换谁能忍？咱们国内学术界这回动作快得超出所有人预料，结果更是大快人心。

事情具体是3月23日，会议方把2026年度主会场的投稿指南挂上了官网。里头专门新增了一块内容，说办会的基金会得遵守美国出台的制裁和贸易限制规定，不能给制裁名单上的机构提供评审、编辑、出版这类服务，因此没法接收这些机构的任何投稿。末了还附了美国财政部制裁名单的查询链接，操作可以说是相当直白了。

这事传开得特别快，国内学术圈一眼就揪出了不对劲。这个会议本来就是AI领域公认的顶级会，每年不知道多少科研人盯着投，平白无故加了这么一条带政治偏见的条款，影响面一下子就铺开了。没人打算惯着这种歪风，国内几家相关学术机构转脸就行动起来。

3月25日，中国计算机学会第一个在官网发了声明。态度摆得特别清楚，坚决反对这种把政治拉扯进学术交流的操作，明确说开放包容平等合作才是学术交流该有的样子，把特定机构排除在外完全违背了公认准则。学会敦促会议方赶紧改正错误，恢复所有机构的平等参与权，同时倡议国内所有计算机领域的科研工作者，别给这个会议提供任何学术服务，也不要往这里投稿，再不改就把这个会议移出咱们的推荐学术会议目录。

头炮打响之后，其他学会很快就跟上了脚步。3月26日，中国自动化学会也发了立场一致的声明，同样反对把学术交流政治化，要求会议方立刻纠正错误，也倡议本领域的科研人员和机构拒绝投稿、拒绝提供服务，错误不改正就把会议移出推荐目录。同一天中国图像图形学学会等机构也跟进表态，核心观点都一样，就是要维护咱们中国学者的平等学术权益，不可能让别人随便拿捏。

3月27日，中国科协也通过官方渠道发了通知。从当天开始，停止受理学者参加2026年这个会议的资助申请，所有相关申请都转到国内对应学术会议，或是尊重中国学者权益、坚持开放合作的其他顶尖国际会议。同时，本届会议收录的论文，拿去申请中国科协的所有项目，一律都不认可，正常的学术影响力评价该怎么做还是怎么做。当天晚上中国通信学会也发了声明，同样坚决反对这种操作，强调学术活动不能和政治制裁挂钩，本届会议收录的论文申请学会所有项目也一概不认可。

算下来从第一个声明发布到所有反制措施摆上台，满打满算才三天时间。整个过程一点不拖沓，从倡议拒绝服务和投稿，到调整推荐目录、掐断相关资助，最后在成果认定环节设限，每一步都精准戳在点上。国内不少研究者看到声明之后，也都调整了自己的计划，没人愿意凑这个带偏见的热闹。

没想到会议方认错速度这么快，当天就通过社交平台发了回应。他们说编写2026年手册的时候出了错，误附了美国政府制裁工具的链接，问题出在基金会和法律团队沟通出了岔子。还说从来没打算超出合规义务乱限制参与，已经更新了政策文本和链接，现在做法和以往、和其他国际会议保持一致，欢迎符合要求的机构和个人投稿。官网的指南页面也同步改了，原来的受制裁机构相关内容，改成只适用于特定小范围。

这事从曝光出问题到对方纠正错误，前后也就几天时间，干净利落地收了场。不少人之前还觉得，国际学术组织碍于美国压力搞小动作，最后大概率就是不了了之，没想到咱们这次动作这么快这么硬，直接逼得对方三天就改正了错误。其实这事也给所有人提了醒，学术无国界但学者有立场，谁想跟着美国打压中国机构，咱们就得拿出硬态度反击，底线半步都不能让。

参考资料：新华网 国际顶会配合美制裁拒中企投稿 中方反制后纠正错误