江西
“即便要另案侦查，也无权阻断当事人的合法索赔之路”
41岁单亲妈妈史玉辉的遭遇，让公众揪心又困惑。
事情经过是这样的：2021年，史玉辉在上班时被无完备手续的人员带走，以“涉嫌参加黑社会性质组织罪”罪名羁押821天。
2025年，海南省人民检察院以证据不足为由，对其作出不起诉决定，检方也随即启动刑事赔偿程序。可仅13天，昌江警方就以法院早已认定不构成犯罪的“骗贷”事由重新立案，中止赔偿流程。
目前，当地虽然成立联合调查组介入，但其背后的疑点，亟待厘清。
其一，“涉黑”罪名认定缺乏依据。作为普通物业经理，史玉辉仅做过陪同就餐买单、递交正规材料等日常工作，控方却凭这些琐事，就将其羁押821天。无确凿犯罪事实支撑，如何服众？
其二，审讯过程涉嫌存在威逼言行。史玉辉称，办案人员以“交代满意就放人，不满意就让牢底坐穿”胁迫，完全违背法定办案程序，靠胁迫得来的言辞，如何作为定案依据？
其三，立案时机、办案流程存疑。史玉辉刚获批国家赔偿，警方就以“骗贷”为由重新立案，而该事由早已被法院认定不构成刑事犯罪。立案后，警方也未对史玉辉做核查，仅用旧材料立案，无新证据、无实质侦查，难免让人质疑，是否在刻意阻拦赔偿、回避责任？
821天的无罪羁押，让这位单亲妈妈背负污名、身心俱损，申请国家赔偿是法律赋予她的正当权利。这份赔偿不只是经济补偿，更是司法机关正视过错、担责纠错的应有态度。即便要另案侦查，也无权阻断当事人的合法索赔之路。
司法公信力藏在细节里。唯有厘清疑点、补齐漏洞，有错必纠、有责必究，才能守住法治底线，给当事人一个公道，给公众一个答复。
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）
编辑：韩静
二审：王亚萍
三审：王长善
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
