大家好,我是聊设计院的小y。
最近深圳有个招标,挺有意思。
![]()
深圳河套国际协同创新区北区集中供冷站,投资超91亿元,是个正儿八经的大项目。施工图设计招标,最高限价600万,最低投标价172万,最后中标价360万。
![]()
项目内容包括供冷站工艺系统(暖通、给排水、电气、智能化)、二级管网、各地块换热站、智慧能源管理系统等机电全专业施工图设计,还有BIM模型构建、概算编制。
按说这种机电工艺主导的项目,应该是市政院、电力院或专业机电院的菜。但看开标记录——8家投标单位,7家是建筑设计院。
广东省院报了172万。172万,什么概念?不到最高限价的30%。
工艺设计也这么卷了?
172万,设计费不到项目总投资的两万分之一。这种报价,已经不是“合理利润”的问题了,是“赔本赚吆喝”。
一位暖通专业的同行说:“一个91亿的项目,光设备采购就不止几个亿。设计费哪怕多花两三百万,优化一下管道布置、设备选型,省下来的钱可能都不止这个数。但现在,连这点钱都要卷。”
中国设计师的“廉价”
这个招标,其实是中国设计行业的一个缩影。
一个91亿的项目,设计费360万,占比0.04%。放在国际上,这个比例低得离谱。但在国内,这已经是“正常水平”了。
为什么?因为甲方觉得设计院成本只是人工。
在甲方眼里,设计院不需要买设备、不需要进材料、不需要建厂房,就是几个个人画几张图。既然成本只是人工,那人工费能有多少?于是,设计费被一压再压。
可设计真的是“只有人工”吗?
一个优秀的暖通设计师,能优化管道走向,减少阻力,降低运行能耗;一个懂BIM的团队,能提前发现碰撞问题,避免现场返工。这些“智力”,才是设计真正的价值。但现在,智力型工作被干成了劳动密集型,设计师和流水线工人,在甲方眼里没什么区别。
你参与过这种“地板价”投标吗?评论区聊聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.