特朗普不想打伊朗了？中方连接三个电话，以色列征兵40万打持久战

特朗普内部似乎在“战场”上犹豫，私人抱怨战争让他分散精力，却还在嘴上炫耀“胜利在望”。与此同时，以色列大举征兵，动员了40万预备役兵员，似乎要打一场“持久战”。

有人在“借机退出”，有人在“加码拼命”，而中国四天内密集打通伊朗、土耳其、埃及外长的电话，是在扮演什么角色？究竟谁在操控局势，谁在被动迎战？

摇摆的美元：特朗普的“胜利幻想”与“放弃”的两难

一年前，还能高调宣布“胜利在望”，特朗普眼里伊朗似乎已“亮起了红灯”；时隔不到半年，他心里的阴影开始变大。这不是变脸，这叫“战略摇摆”。“华尔街日报”披露，特朗普在公开场合嘴上说“胜利在望”，但私底下却在抱怨：“战争真是个累赘。”这个“嘴硬”和“心硬”的反差，不正映射出美国在中东的尴尬吗？

伊朗始终没有像美军预料的那样崩塌。霍尔木兹海峡上的反制力量，从未被压制到消失。反而战争成本逐渐被放大，不只是军费，更是能源价格的上涨。原油价格飙升带来民生焦虑，通胀像个“隐形杀手”在美国国内阴魂不散。中东火药桶的火苗越烧越旺，拼命拖延魔咒似乎每次都能“赢得时间”。

美国内部的分歧也难以调和。白宫和国会、军事专家和经济学家，都在争论到底应不要继续“打”或“谈”。伊朗方面的条件更是难以逾越：赔偿、承认权益，触及美方底线，无论怎讲，谁都知道，停火成了“天方夜谭”。

这场“总统醉酒般的战争”，变成一场“闹剧”还真不为过。特朗普的小心翼翼，像是在踢一场“明知会踢疼”的足球，结果只会让局势越陷越深。

以色列的“决绝”：40万兵力的背后，是什么样的“生存战”？

“动员40万预备役”，这个数字看上去像是在喊：“我们要打持久战！”以色列的军方和媒体都在传递这个信号。表面看，这是对伊朗的“震慑弹”，实际上更像是在为未来的“全面战”做准备。

以色列已经没有退路。面对伊朗不断发展导弹和核技术的威胁，几乎没人怀疑它早已准备好“拼个你死我活”。

以色列在以往的每一场冲突中都显示了“你死我活”的决心。这次兵力的动员，则是想在战场上“破釜沉舟”。更令人关注的是，以色列不断强化的军事行动。所谓“48小时内摧毁伊朗武器工业”，像是一场“急速出击”的短兵相接，既是要尽快取得战果，也在遏制中东敌人的扩张势头。

美国与以色列的配合，有点“百密一疏”。以方“抢先行动”，“先发制人”，站在“备战”等待的姿态，似乎在告诉国际社会：我们不等美国的“慢动作”。对伊朗的态度也暗藏分歧。

内塔尼亚胡和特朗普在“伊朗政权更迭”问题上讨论激烈：以色列希望煽动伊朗内乱，特朗普则担心这样会引发难以控制的后果。结果也许就是：以色列更愿用“歼灭战”逼对手“投降”，而美国在“有限威慑”中摇摆不定。

对以色列而言，没有无限耐心的空间。不达目的，绝不轻言退散。这也是“长久战”最大的暗示：以色列不打“要赔钱”，打“就要打赢”。否则，未来的中东只会更乱、更难以预测。

中国的调解之路：三通电话背后的“劝和促谈”

在诸多风云变幻中，大家或许没注意到，中方在三天内连续呼叫伊朗、土耳其、埃及的外长，像是在摆弄一支“外交连线”。这不是偶然，而是一场“多点布局”。

中国用行动证明，与其等待大战火烧成灰，不如用外交将火焰扑灭在摇篮里。中国外交部的通报清楚表明：“反对未经安理会授权的军事行动，反对袭击民用设施，支持各方努力促成对话。”

这三通电话，蕴藏着不同的战略意味。对伊朗的劝说，重点在于“谈比打好”，用平等对话取代空洞的威胁；对土耳其和埃及，强调中国的公正立场，呼吁保持冷静和克制。尤其是在以色列狂轰滥炸、地区局势越发紧张之际，这样的“外交连线”被看作是为地区点燃一盏“希望之灯”。

这次中方外交的关键，一方面是传递“避战”的信号，另一方面是提醒相关国家：战火无赢家，唯有和平才是出路。土耳其和埃及的积极回应，也印证了中国方案的道路被接受。有了中国在场，国际社会对局势的担心多了份理智，催促各方别再让冲突变成难以收拾的“烫手山芋”。

以色列政府批准战争期间征召40万名预备役人员——央视新闻2026-03-25 20:07:50