中国能否超越美国？外国最新榜单：中国已坐实全球第一

中国能否超越美国？外国最新榜单：中国已坐实全球第一

海大富

哈佛大学，被包围了。不是被军队包围，是被中国的科研机构，在全球顶级学术排行榜上围了个严严实实。

2025年6月，施普林格·自然集团发布了自然指数2025科研领导者榜单。全球机构十强里，中国占了八席。哈佛排第二，德国马普学会排第九，剩下的八个名字全是中国面孔——中国科学院、中国科学技术大学、浙江大学、北京大学、中国科学院大学、清华大学、南京大学、上海交通大学。

麻省理工呢？从第14掉到了第17。斯坦福呢？从第15滑到了第16。哈佛自己也没好到哪去，调整后份额暴跌了18%。

这份榜单出来之后，外媒的反应挺有意思。

有人可能要问了，这个＂自然指数＂到底靠不靠谱？我们不能拿一个野鸡排行榜往自己脸上贴金。

这么说吧，自然指数追踪的是全球145种顶级自然科学与健康科学期刊上发表的论文，这些期刊由独立的顶尖科学家团体遴选确定。能在上面发文章的机构，没有一个是靠灌水混进去的。在学术圈里，这个指数的分量相当重。

那我们的家底到底有多厚？直接看数字。2024年，中国在自然指数中的份额达到了32122，美国是22083。差了整整一万。要知道2023年中国才刚超过美国拿到第一名，才一年时间，就从＂微弱领先＂变成了＂大幅甩开＂。中国的增速是17%，这个加速度真的吓人。

中国科学院更猛。它的贡献份额是哈佛大学的两倍还多，已经连续十三年稳坐全球第一的位置。十三年是什么概念？一个初中生都读完博士了。

2025年12月，自然指数又搞了个新榜单，专门排应用科学。结果中国机构直接包揽了全球前三十名，一个外国机构都没挤进去。中国研究人员贡献了全球应用科学总产出的56%，美国大约10%。

56%对10%。这已经不是竞争了，这是代差。

我们自己还在消化这些数据呢，隔壁韩国先急了。

韩联社今年2月报道，在韩国重点布局的11大领域136项核心科学技术中，2022到2024年间韩中两国的技术差距进一步拉大。最扎心的是，韩国在战略技术领域中唯一还保持领先的二次电池技术，也被中国反超了。

连最后一块遮羞布都没了。

韩国产业通商资源部一位官员在论坛上说了句大实话：过去我们写内部报告，总会列出各行业与中国还有多少年的技术差距，现在这种报告已经很难再写出来了。

这种来自第三方、带着切肤之痛的承认，比我们自己说一百遍都管用。

但我们别光顾着高兴。这份成绩单得拆开了看。

在化学领域，中国机构包揽了全球前十名全部席位。物理科学与地球及环境科学领域，中国机构各拿下了前十名中的八席。这三个方向，中国基本是统治级的存在。

道理很简单。我们这么大的工业体系，电池、光伏、新材料、新能源，每一项都离不开化学基础研究的突破。量子信息、高能物理这些前沿方向，国家砸了巨资，养了庞大的研究队伍，论文产出自然水涨船高。

可在健康科学与生物科学领域，美国机构分别占据了前十名中的八席与七席，哈佛在这两个方向常年稳居第一。

生命科学是美国人经营了上百年的地盘。最烧钱，最需要时间积累，也最难追赶。浙江大学今年刚打入生物科学前十，排到第六位，还是仅有的第二家进入这个领域前十的中国机构。一个＂仅有＂，一个＂第二家＂，足以说明这条路还很远。

说白了，我们赢了理工科的考试，但在生物医学这门课上，还是个追赶者。谁要是看了化学领域的成绩就觉得我们全面碾压了，那是盲目乐观。