讼诬告人多行不义必自毙因其它犯罪被伏法

致：辽宁省委书记许昆林并省纪委书记李猛一封求助信

辽宁冯宗泽女士反应，汤卫东为侵占其与冯宗泽之间一起，拖欠冯宗泽民事纠纷案件一笔执行款，进行捏造事实，虚构莫须有罪名，栽赃陷害、诬告冯宗泽职务侵占，冯宗泽控股所有权经营的公司资产、造成冯宗泽被错判入狱5年、同时并非法扣押冯宗泽大连和上海两市两套房产犯罪问题，冯宗泽与辽宁乾源房地产开发有限公司经理与原华夏银行大连分行行长“汤卫东”（另案在监狱服刑）双方因经济债务纠纷民事诉讼案件，汤卫东败诉其怀恨在心，汤卫东为侵占其与冯宗泽之间一起，拖欠冯宗泽民事纠纷案件一笔执行款，捏造事实，虚构莫须有罪名、栽赃陷害、诬告冯宗泽职务侵占罪误导法院错判入狱5年，错判非法扣押冯宗泽大连和上海两市两套房产犯罪问题。现制造冤案的诬告人汤卫东和超丛办理本案责任人因其他犯罪被判刑在监狱服刑。

冯宗泽就此冤情已申诉请求人民法院撤销，鞍山市铁西区人民法院（2022）辽0303刑初241号和鞍山市中级人民法院（2023）辽03刑终217号刑事判决，改判冯宗泽无罪，立即撤封退还冯宗泽被扣押的大连与上海两个城市的两处房产。对诬告冯宗泽造成严重后果的正在监狱服刑的汤卫东进行追责加刑。

事发经过：汤卫东为侵占其与冯宗泽之间一起，拖欠冯宗泽民事纠纷案件一笔5000万元执行款，勾结陈志刚（其现已另案被捕）利用职务指使手下办案人员将汤卫东使用捏造事实以莫须有的职务侵占罪名将冯宗泽进行刑拘，造成铁西区检、法两部门被误导下达（2020）辽0303刑初217号刑事判决，将冯宗泽栽赃陷害制造成职务侵占罪名判刑入狱8年，进行侵占冯宗泽民事另案一笔执行款和两套房产是制造本冤案的原因，冯宗泽不服鞍山市中级法院(2022)辽03刑终143号之二刑事裁定发回重审。铁西区法院再审下达(2022)辽0303刑初241号刑事判决，纠正冯宗泽被错判的8年徒刑，改判为5年有期徒刑，冯宗泽不服再次上诉鞍山市中级法院下达了(2023)辽03刑终217号刑事判决，维持原判再审对冯宗泽下达的5年有期徒刑。本案是人为的捏造事实虚假诉讼，通过关系利用职权打击报复制造冤案的一场闹剧，因为冯宗泽被定案的公司是冯宗泽自己所有权的公司，被定罪为自己侵占自己公司的财务。

一、此案是在最高法最新发布的规定，以及个别法院法官采信对方虚假证据，对关键证据没有进行分析，争议证据没有进行质证和要翻案必须在认定事实基础上，缺乏证据证明认定的事实证据没有质证的办案指南而进行申诉的。

二、此案公诉机关指控的冯宗泽，至今系辽宁乾源房地产开发有限公司经理、企业负责人。指控其涉嫌职务侵占罪的证人汤卫东自我标榜是大连东君控制有限公司、大连荣盛市场有限公司、大连荣盛家居广场有限公司的实际出资人和控股人。实际上，这本身就是一个谎言，是汤卫东的自我标榜。汤卫东陷害冯宗泽，制造了这起冯宗泽涉嫌职务侵占的虚假冤假错案，并指控办案单位及审判部分陷害冯宗泽的结果。此案件经多次判决，事实不清，证据不足，适用法律有错误。冯宗泽就此冤情申诉请求人民法院对冯宗泽涉嫌的罪名予以改判。

具体理由如下:

鞍山市法院的一审及二审判决事实不清

公诉机关指控说，大连东君投资有限公司、大连荣盛市场有限公司、大连荣盛家居广场有限公司、大连中国广场有限公司，以及辽宁乾源房地产开发有限公司的实际出资人和控股人是汤卫东这是错误的，没有证据支持，是虚假的说辞。

一、有新的证据可以证明冯宗泽是辽宁乾源房地产开发公司的法定代表人，（见辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民初284号，（2018）辽民终300号民事判决书）

二、大量的庭审笔录可以证明汤卫东亲口诉说辽宁乾源房地产开发有限公司与自己任何关系都没有。

三、大连市中级人民法院函(2018)辽02执971号可以证明冯宗泽是辽宁乾源房地产开发有限公司的法定代表人，汤卫东的大连和承投资有限公司民事案件欠款5000万是被执行人。

四、辽宁乾源房地产开发有限公司法定代表人冯宗泽举报汤卫东诈骗，职务侵占在大连市公安局西岗分局已立案侦查（见证据）。

根据上述事实可以证明，汤卫东举报冯宗泽职务侵占是错案，是人为制造的冤假错案。根据最高人民法院强调的最新发布的纠正冤假错案的宗旨，即个别法院法官采信对方虚假证据，关键证据不进行分析、质证。认定的事实缺乏证据证明冯宗泽的职务侵占罪名就是一个典型的案例。因此本着，以事实为根据，以法律为准绳的原则，冯宗泽就此冤情申诉请求人民法院，纠正错案，还冯宗泽无罪清白。以此体现法律至高无上的尊严。

本刊将持续关注以上问题解决进展情况