“如何呢？又能怎？”不应成为对待版权的态度｜文艺评论

文/雷蕴含

“如何呢？又能怎？”这句曾让单依纯在《歌手》舞台上大放异彩的魔性念白，如今却像一记耳光，打在了她自己脸上。

3月29日，李荣浩在社交平台发文，怒斥单依纯在自己明确拒绝授权的情况下，仍在其深圳演唱会上“强行侵权”演唱自己的代表作《李白》。李荣浩晒出音著协邮件声明，邮件中明确写道“未就该作品发放任何授权”。李荣浩连发四问：“请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？”直指单依纯无视版权规则的行为。

△网络截图

事件发酵后，单依纯于当日下午首次发文致歉：“同样作为创作者，我理解李老师此刻的心情，首先我很抱歉。我会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复。”3月30日凌晨，单依纯发布长文再次道歉，承认“在实际未获得书面授权的情况下演唱了《李白》”，并坦言巡演版权审核由主办方负责，自己因“未亲自核查授权文件”存在监督疏忽。她宣布立即停止《李白》后续所有演出，删除相关物料，愿意承担全额版权费用及赔偿，强调“错误全在我，与任何人无关”。

△网络截图

然而，道歉可以平息舆论，却无法抹去侵权事实。单依纯的道歉，是对错误行为的事后补救，但“先侵权后致歉”的模式，不该成为行业常态。在演唱会筹备工作中，没有仔细把关，事发之后，却将责任推给工作人员，自己仅仅是“监督不力”，这种“如何呢？又能怎？”的心态，本质是对原创劳动的不尊重，对法律规则的无视。

一首歌曲的诞生，凝聚着创作者的时间、心血与情感，音乐行业的良性发展，从来离不开对版权的敬畏。有人觉得原唱“不近人情”，不理解为何拒绝授权；有人认为翻唱是提升作品热度，侵权无伤大雅；还有人把授权流程当作形式，心存“先唱再说”的投机心理。可事实上，授权与否是著作权人的合法选择，商业演出追求票房与口碑，更要守住法律与道德的底线，不能为了舞台效果，侵犯他人的合法权益。

新生代歌手的成长，不仅是唱功与舞台表现力的提升，更应包含职业素养与法律意识的成熟。艺人是公众人物，其一言一行都有着示范效应，若连知名歌手都带头无视版权规则，只会向市场传递错误信号：原创可以被随意取用，版权可以被肆意践踏。真正的舞台实力，从不建立在侵权演唱之上；真正的行业尊重，始于对每一份原创成果的敬畏。唯有每一位从业者都尊重创作、敬畏法律，原创者才有动力创作，好音乐才有空间生长。