山姆大叔呼吁机场乘客着装得体，我们该如何回应？

html

山姆大叔希望你在去机场时穿得体，但人们真的在听从这个呼吁吗？

对在空中着装严肃性的要求是“旅行的黄金时代从你开始”活动的一部分，交通部表示该活动旨在“恢复航空旅行的礼仪和优雅”。

当该活动在11月启动时，交通部提到了多年来在旅客中出现的趋势，包括自2021年以来发生的13,800起不当乘客事件，自2019年以来，机上爆发事件增加了400%，以及2021年有五分之一的空乘人员经历了“身体事件”。

交通部长 肖恩·达菲 在11月25日接受BlazeTV 采访时表示，不穿“得体”可能导致“人们不尊重彼此”。

“当人们旅行时，他们想要穿着舒适。我理解这一点，我也想要舒适，”他说。“但是，在某个时刻，我们不能穿得像要上床睡觉那样。你知道，我们穿着睡衣和拖鞋，准备像上床睡觉那样蜷缩起来。其实，不，我们是要出门的。”

有效吗？

尽管这个努力还处于初期阶段，但似乎并没有对旅行者的穿着产生影响。

美国今日网、路透社和盖蒂图片社在假期旅行季节拍摄的机场照片显示，乘客的着装大多为休闲到商务休闲风格，与往年相比基本没有重大变化。

这个结果并不意外，因为自达菲在活动启动时提到的那个时期以来，旅行的目标受众已经发生了变化。1941年，从波士顿到洛杉矶的航班每人费用为4810美元（经过通货膨胀调整），有十几个中途停靠，而2018年一张直飞票的费用为418美元，根据美国航空公司协会的说法。

旅行专家和消费者权益倡导者克里斯·埃利奥特（Chris Elliott）在接受CBS新闻采访时表示：“经济舱其实还不错，但现在大家都挤在一起了。”

旅行出版物《国际运输安全》指出，旅行过程中承受的压力、酒精和药物使用，以及心理健康问题是导致乘客不守规矩的根本原因。他们认为可能导致旅行事件的问题中并没有提到着装问题。

这有必要吗？

男装作家德里克·盖伊在接受《今日美国》采访时表示，人们确实需要“意识到你通过穿着传递的信息”，但服装并不是性格的本质标志。

盖伊说：“重要的是要区分什么是有意义的反社会行为。我认为打人是反社会行为。我认为在生气时对着人们大喊是反社会行为。我认为叫人名字是反社会行为。很多事情都是反社会行为。穿运动裤算不算是反社会行为？我个人认为不算。”

盖伊同意达菲在旅行时要更加礼貌的做法。美国交通部的建议包括：帮助孕妇或老年人将行李放入头顶行李舱，感谢空乘人员，平时说‘请’和‘谢谢’。

“人们总体上应该更友善，”盖伊说。“但盖伊将其与着装问题联系在一起。如果你走到机场，而你是个反社会的人，我认为穿上西装也不会改变这一点。”

“推特男士服装专家”指出，着装是一种社交语言，而人们被评判的方式是“生活中不可否认的事实”。然而，他认为根据人们的着装来做出有意义的假设是不公平的。

“我认为你永远不应该判断某人是亲社会还是反社会，愚蠢还是无能，（或）所有你可以赋予一个人的更有意义的特征。我认为你不应该通过某人的着装来解读这些，”盖伊说。

他以英国的皇家阿斯科特赛马为例，指出形式并不一定能遏制不文明行为。

“所有男人都穿着外套和领带……人们身穿晨装到达，”盖伊说。“这几年你会看到一些穿西装的人打架的搞笑照片。”

撰稿：扎克·维赫特，今日美国