![]()
根据李荣浩的详细陈述,事件脉络清晰而尖锐:单依纯团队原计划在3月28日及29日的深圳演唱会翻唱《李白》,并通过中国著作权协会及李荣浩版权公司申请授权。李荣浩方已通过邮件形式“明确、客气地婉拒”。令人意外的是,在3月28日的演出中,单依纯方面在未获授权的情况下,依然演唱了该曲目。李荣浩方随即致电著作权协会,协会明确回应并未授权,该行为属于强行侵权。
![]()
![]()
对于此次引发争议的翻唱版本本身,李荣浩也给出了直接而专业的评价。他认为,单依纯的改编“从和弦到律动,并无太大变化”,将真鼓改为电鼓并不构成所谓的改编,并比喻其如同“一本书换了个书皮,本质内容没变”。他更进一步戳破了舞台表演与真实态度的差距,指出那种“无所谓的态度”只是“作为武器来赢得比赛”,而非真正的淡然。
![]()
这场风波,已然超越了个体纠纷。它折射出流量时代下,音乐版权尊重与创作原点敬畏所面临的挑战。当善意被无视、规则被突破,李荣浩的这次“不再沉默”,既是为自己的作品维权,也是对行业生态中某些“捷径”与“变味”的直面敲打。公众看到的,不仅是一桩侵权事件,更是一位创作人对底线坚守的无奈与坚持。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.