战争进入第二月：美国大军压境、伊朗“王牌”下场，谁将控局？

跨过3月28日的“满月”节点，美以联合打击伊朗揭开第二个月的序幕。

依据美国国务卿鲁比奥的说法，战争还将持续数周。

在关键的时间拐点上，多重角色纷纷登场，成为塑造战局的新变量——

美国海军陆战队首批增援部队抵达中东；被视为伊朗另一张“王牌”的也门胡塞武装参战；巴基斯坦等斡旋方继续外交发力，开辟和谈空间。

激战至第二个月，这场冲突将往何处去？

是走“上行线”直至“失控决口”，还是走“下坡路”通往“安全出口”？

美国要“最后一击”？

随着更多美国大兵涌入中东大地，地面作战传闻已甚嚣尘上。

美军28日证实约3500名水兵和海军陆战队员乘坐两栖攻击舰已抵达中东。

后续还将部署美军第82空降师数千名士兵，传言称增兵规模将达1万左右。

同日，五角大楼被曝正在为地面行动做准备，以便进行“最后一击”。

未来，爆发地面战的几率有多大？

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春认为，美军不可能进行大规模地面作战，仅限于小规模的有限地面突击。

潜在作战场景包括：攻占伊朗“石油命脉”哈尔克岛及霍尔木兹海峡附近关键岛屿、夺取高丰度浓缩铀、突袭伊朗沿海港口等以重开霍尔木兹海峡。

鉴于1991年海湾战争、2003年伊拉克战争时，美国分别出动数十万地面部队，当前仅调兵1万，对拥有约8000万人口的伊朗而言，美国无足够兵力支撑大规模地面入侵。

另据美国对外关系委员会估计，伊朗伊斯兰革命卫队地面部队人数超15万，此外还有巴斯基民兵组织和规模更大的正规军，1万美军寡不敌众。

事实上，对于是否批准地面行动，“特朗普并未下定决心。”牛新春说。

首先，实施难度和风险太大。

即使是小规模地面突击，美军也难以实现零伤亡，夺岛后驻军更易成为伊朗打击对象。如哈尔克岛距伊朗本土不足30公里，伊朗常规火炮即可覆盖。

其次，伊朗对等升级将加剧局势恶化。

美军一旦地面登陆，伊朗可能布设水雷以彻底封锁霍尔木兹海峡、打击整个海湾地区的能源设施，甚至开辟曼德海峡新战线，形势将更趋严峻危险。

有评论指出，战事持续一个月后，在全球能源价格上涨、支持率下滑的背景下，特朗普面临艰难抉择：要么达成一项存在缺陷的协议并退出；要么升级军事行动，冒着长时间深陷战争泥潭的风险，直至耗尽总统任期。

牛新春表示，美国大举增兵并计划“最后一击”，本质上仍是一以贯之的威慑逻辑，企图通过军事施压迫使伊朗妥协；同时也有做最坏打算的考虑，以便威慑失效后，为实战做准备。

胡塞参战意味着什么？

面对特朗普软硬两手——将打击能源设施一推再推、同时磨刀霍霍备战地面行动，伊朗打出了“战略王牌”：也门胡塞武装。

战争爆发以来，表态力挺伊朗的胡塞武装始终按兵不动、静观其变，却在28日突然出手，不到24小时内两次袭击以色列军事目标。

胡塞放话，行动将持续到美以停止侵略。

胡塞为何此时“扣动扳机”？这张“王牌”能否打痛美以？

牛新春分析，胡塞武装此时参战主要是为了配合伊朗，消耗以色列的防空力量、对美以增加战略威慑，同时重新调动“抵抗阵线”。

但在他看来，将胡塞武装视为伊朗“最后王牌”言过其实。

胡塞武装并非完全是伊朗的地区代理人，伊朗对其影响远低于对黎巴嫩真主党、伊拉克民兵的影响，两者更多是协作关系。胡塞武装的行动决策主要基于自身国内地位的考虑。

目前，胡塞武装仅向以色列南部发射导弹和无人机，属于最小程度、最浅层次的参战，实际影响有限，美以也暂未宣布反击。后续会否封锁曼德海峡，或袭击沙特和阿联酋等海湾国家的能源设施，将取决于收益和成本的考量。

也有分析人士担心，胡塞参战标志着局势严重升级，战火蔓延风险急剧上升。

查塔姆研究所中东和北非项目研究员法雷亚·穆斯利米指出，冲突范围可能从波斯湾扩大至红海，打击目标可能覆盖海湾地区的能源、经济和金融设施，再叠加沙特和胡塞武装的旧怨，双方或将再度对抗，一场更激烈、更具破坏性的地区战争正在酝酿。

和事佬能否成事？

军事线上持续交锋，外交场上则加紧斡旋。

连日来，作为“关键中间人”的巴基斯坦与各方保持密切沟通。

日前，巴基斯坦总理夏巴兹与伊朗总统佩泽希齐扬通话一个多小时，巴副总理兼外长达尔与伊朗外长阿拉格齐通电话。

巴基斯坦还定于29日与土耳其、埃及、沙特举行四国外长会，寻求缓和地区紧张局势。

伊斯兰堡表示，美国和伊朗正通过巴基斯坦传递信息进行间接谈判，土耳其、埃及等国予以支持。

但迄今为止，伊朗并未证实与美国展开谈判，仅称经调解方与美“交流信息”。

牛新春认为，美伊双方均有谈判意愿，无论是何说法，至少通过巴基斯坦传递信息已获双方证实，存在“边打边谈、幕后接触”的可能性。

不过，从美伊双方开出的停战条件来看，即使谈也很难达成协议，甚至启动正式谈判都非易事。

一方面，双方对于谈判的急迫性不同。美国因油价飙升等因素更急于谈判，以便结束冲突；而伊朗作战韧性更强，要求谈判前美国必须作出一定妥协和让步。

另一方面，巴基斯坦并非能左右美伊决策的关键力量，与伊朗关系也难言紧密，能否切实发挥作用存疑。

短期难见终战路径

从2月28日美以突袭德黑兰并暗杀伊朗最高领袖等核心高层至今，一个月来，攻守双方态势已悄然变化。

美国从先发制人沦为骑虎难下：速胜希望破灭、战争目标降级、退出路径迷茫，被认为“打不赢、走不了”，已失去掌控战争走向的主动权。

还有评论称，在霍尔木兹海峡危机上，华盛顿面临当年大英帝国式微的“苏伊士时刻”。

以色列依然“斗志昂扬”，不倒伊朗政权誓不罢休，但是内部军政要员近日强烈警告，对伊朗、黎巴嫩真主党的多线作战已使以军“不堪重负”“濒临崩溃”。

伊朗政治、军事力量及核导设施虽受重创，但政权并未崩溃，战力依然在线。

最新情报显示，美以仅摧毁伊朗约三分之一的导弹和无人机库存，而且伊朗仍在持续反击，“打脸”美以吹嘘的辉煌战果。

总体来看，“当前战争处于相持阶段，也是关键节点，短期内看不到终战路径。”牛新春说。

未来需要关注几个重要动向：美伊“间接谈判”或“交流信息”的进展，将决定局势升级还是降温；

也门胡塞武装卷入冲突的深度，包括会否封锁曼德海峡或袭击海湾国家能源设施。如果曼德海峡硝烟再起，将令本已紧张的全球能源供应与海运贸易雪上加霜。

沙特等海湾国家作何选择，会否突破红线参战。

截至目前，海湾国家保持高度克制。但沙特已划下红线，一旦伊朗袭击其能源设施，将直接参战。

如果沙特、阿联酋等国下场，向美国开放军事基地，伊朗将遭遇“抵近”打击。届时，战争规模、范围、强度将急剧升级，全球能源、贸易也将遭受更剧烈冲击。

题图来源：新华社

作者：解放日报 廖勤