海湾国家不想忍了？极力避免，仍难置身事外

“战争爆发以来，我的手机一再跳出警报：‘安全威胁等级升高，所有人必须留在室内。’几分钟后，远处传来拦截声，接着又是一条通知：‘安全威胁已解除，局势恢复正常。’”

这不是电影台词，而是卡塔尔大学研究员西内姆·詹吉兹的真实日常。

你能想象吗？上一秒还在家里刷手机，下一秒就要确认自己能不能活过今天。而这样的日子，已经持续了整整一个多月。

詹吉兹在科威特出生长大，如今生活在卡塔尔首都多哈。伊朗对海湾地区的连续袭击，让她回忆起了一个她以为自己这辈子不会再经历的畫面：“上一次被迫长时间待在室内，还是2003年萨达姆袭击科威特的时候。”

但这次不一样。2025年6月那场“12日战争”后，伊朗的报复好歹还只盯着美军基地。可如今，机场、酒店、油气管线——全是民用目标。海湾六国，一个都没跑掉。阿联酋挨的打最多，其次是科威特、巴林、卡塔尔、沙特和阿曼。

曾经靠“安全”和“能源出口”躺赚的海湾富国，终于发现：有钱也买不到安全了。

战争爆发时，正好撞上伊斯兰教最重要的斋月。往年这个时候，人们深夜聚会、通宵祈祷、商场和咖啡馆人满为患。

今年呢？塔拉维祈祷一度直接取消，后来恢复了也被大幅缩短，而且只在少数清真寺开放。航班大量取消，很多人连回家探亲都成了奢望。

詹吉兹说得很扎心：“对许多人而言，特别是那些重视斋月仪式感和家庭团聚的人来说，这些限制带来了心理冲击。”

你能想象吗？本该在夜里参加聚会和祈祷的人，只能守着不断响起的手机警报。原本热闹的商场、咖啡馆和清真寺，全空了。

据《华尔街日报》统计，仅阿联酋就抵御了超过2000次袭击。卡塔尔的拉斯拉凡能源枢纽、沙特红海沿岸重要能源设施、科威特境内目标，全被打了个遍。

3月20日，一声巨响回荡在迪拜码头上空，周边摩天大楼和高档酒店的窗户随之震颤。

咖啡馆里一个年轻人边喝咖啡边问朋友：“听起来很近，是不是有导弹击中了什么地方？”

几分钟前，附近手机响起了警报声，但咖啡馆里的顾客已经习惯，几乎无人抬头。

你没看错——迪拜的人，已经被炸麻了。

花旗银行和摩根大通要求中东地区员工居家办公；渣打银行、三井住友、三菱日联和瑞穗也开始限制员工赴海湾出差。

航班更是离谱。截至3月23日，阿联酋航空运力只恢复到正常水平的75%，卡塔尔航空仅20%。部分航班因空域风险被迫中途掉头或长距离绕飞，甚至出现飞了数千公里又返回原地的情况。

你敢信？坐飞机坐了个寂寞。

尽管政府呼吁大家不要拍摄或传播导弹袭击画面，只相信官方信息，但詹吉兹说，这代人恐怕不会忘记这段经历。

“伊朗在地理上始终是海湾国家的邻居。对伊朗而言，这些袭击只是历史中的一个片段。但对海湾国家来说，它在心理和政治层面留下的影响，将成为重塑地区社会安全认知的关键。”

她补了一句更狠的：“正如伊拉克长期以来在科威特和其他海合会国家的记忆中始终是以‘侵略者’的形象存在一样，伊朗今后也可能和伊拉克一样，成为集体记忆中的另一重阴影。”

打仗不只是死人，还烧钱。

卡塔尔能源事务国务大臣萨阿德·卡阿比承认，伊朗的袭击已导致该国14条液化天然气生产线中的两条受损，约17%的液化天然气出口产能受损，修复时间预计长达3至5年，年收入损失约200亿美元。

科威特石油公司首席执行官也表示，科威特原本每天生产约260万桶原油，如今已被迫收缩。即便战争结束，恢复到满产也需3到4个月。他还撂下一句话：“没有任何出口路线可以替代霍尔木兹海峡。”

高盛估计，如果战争持续到4月底，卡塔尔和科威特的GDP或将暴跌14%，阿联酋和沙特分别面临5%和3%的萎缩。

这不是经济放缓，这是跳崖。

海湾地区地处沙漠，饮用水高度依赖海水淡化。科威特约90%的用水来自海水淡化厂，沙特这一比例约为70%。

伊朗此前威胁说，如果美国攻击伊朗电网，将对海湾各国的供水基础设施实施“不可逆的破坏”。3月8日，伊朗已经对巴林一座海水淡化厂发动了袭击。

一旦这些设施瘫痪，不仅会导致主要城市断水，还会冲击电力和工业体系。发电厂需要使用淡化水进行冷却，电力供应将受到波及。

卡塔尔能源事务国务大臣萨阿德·卡比说了一句很重的话：“战事让整个中东地区倒退了10至20年，旅游、航空、贸易和港口都受到连带冲击。”

被打疼之后，海湾国家的态度彻底变了。

《华尔街日报》披露，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼急于重建威慑力，并且接近做出加入攻击伊朗行动的决定。知情人士表示，沙特参战“只是时间问题”。

沙特已同意美国使用其法赫德国王空军基地，为对伊朗的军事行动提供支持。要知道，沙特曾明确表态，不会允许其领土或领空被用于攻击伊朗。

沙特外交大臣费萨尔也发表了战争爆发以来“措辞最为强硬”的讲话：“面对伊朗持续升级的袭击，沙特的克制并非无限度。”

阿联酋也没闲着。开始打击伊朗在该国的资产，关闭了位于迪拜的伊朗医院和伊朗俱乐部。政府给出的说法是：这些机构“与伊朗政权和伊斯兰革命卫队有直接关联，被滥用于推进不符合伊朗人民利益的议程，并违反阿联酋法律”。

分析认为，阿联酋的种种举措不仅是对伊朗的经济反制，也是在向特朗普政府展示合作姿态，以换取更多安全保障。

六国中，阿曼是唯一一个仍在强调“降温”的国家，也是唯一一个祝贺新任伊朗最高领袖上任的海湾国家。

3月25日，在联合国人权理事会的紧急辩论上，阿曼代表直言：美以对伊朗的打击是引爆当前升级的“火花”，其后果正在威胁地区国家的重要经济利益、安全与稳定。

但说实话，现在这个局面，谁还听得进去？

《华尔街日报》分析得很透彻：它们一方面不愿成为公开的交战方，担心若美国突然收手，自己将不得不独自面对与伊朗更危险、更长期的关系；另一方面，又因伊朗不断扩大袭击范围、威胁海上通道和能源命脉而感到“不出手也不行”。

美国智库国际政策中心研究员西纳·图西认为：“从它们的角度来看，这不是它们的战争，报复只会让它们从脆弱的旁观者变成更大的目标，仍是得不偿失。”

但迪拜公共政策研究中心总干事穆罕默德·巴哈伦说得更直白：“伊朗正把海湾国家推向一个扩张中的反伊朗联盟。”

卡塔尔大学助理教授阿里·巴基尔说出了最让人不寒而栗的判断：

“从海合会的角度看，这场战争暴露出一个令人极为不安的现实：卷入其中的三方都变得越来越不理性、越来越脱离现实，这会把本地区乃至全世界拖入极其黑暗的境地。”

海湾国家的焦虑，还叠加着对特朗普政府的不信任。它们担心，对伊朗的反击会被美国利用，从而撤军并宣布胜利，从而把更危险、更长期的后果留给自己承担。

说白了就是：美国拍拍屁股走人，烂摊子全留给我们。

你觉得，这场战争最终会把海湾拖向哪里？如果你是海湾国家的决策者，你会选择出手，还是继续忍耐？

欢迎在评论区说出你的看法。认同的话，别忘了点赞、转发，让更多人看到这场战争的另一面。