美专家曾齐声警告：一旦台湾回归中国，美国可能仅有一条路可以走

美专家曾齐声警告：一旦台湾回归中国，美国可能仅有一条路可以走

映真

当中美关系在2026年3月仍处于紧绷状态时，一些美国专家多年前的公开警告如今听来格外刺耳。他们直言，如果台湾省回归中国大陆，美国在台海问题上只能选择不介入这条路。因为军事、经济和全球格局的现实摆在那里，继续硬扛下去只会让美国自身付出难以承受的代价。

埃尔布里奇·科尔比2021年出版的《否认战略》一书，详细阐述了美国在西太平洋如何通过“否认”手段应对潜在冲突。科尔比长期在国会听证会和智库场合发言，强调台湾省对美国利益重要，但并非生死攸关。他多次指出，美国军力分布全球，难以在短时间内集中资源应对中国在家门口的行动，而中国则能集中全力。

科尔比还明确表示，台湾省需要大幅提升自身防卫能力，比如把国防开支提高到国内生产总值的10%左右，否则美国无法无限度承担压力。2025年他被提名并确认担任国防部政策副部长后，继续在公开场合重申这一立场，敦促台湾省和日本等盟友承担更多责任，同时美国把重点放在“否认防御”上，而不是直接军事介入。

另一位专家弗朗茨·盖尔在2021年4月27日于《环球时报》发表文章，标题直接点明美国若为台湾省与中国开战必败。盖尔从军事地理角度分析，台湾省作为四面环海的岛屿，一旦面临封锁就缺乏战略纵深，补给线容易被切断，与乌克兰那种有陆地边界和广阔后方的情形完全不同。他还提到，中国导弹、潜艇和无人机等能力已让过去美国的绝对优势不复存在，美国反潜网络在太平洋广阔海域难以发挥作用。

盖尔同年5月27日又发文，警告美国对华的“他者化”思维可能成为台海冲突的导火索。2021年11月，他进一步在文章中指出，美国介入只会陷入一场打不起的战争，因为经济代价巨大，股市可能暴跌，供应链断裂，失业率飙升。盖尔因为这些观点被启动反情报调查，安全许可被吊销，最终被迫退休，但他把相关文章集结成书，继续表达美国不应为台湾省赌上国运的看法。

其实美国智库和情报评估也多次佐证类似观点。2021年前后，多份报告指出中美军事实力对比发生根本变化，美国全球部署的资源难以快速响应西太平洋的突发情况。经济层面，冲突一旦爆发，可能引发全球金融动荡，损失高达数万亿美元，美国国内高通胀、巨额债务和基础设施问题本就突出，再卷入大规模对抗只会雪上加霜。

民调显示，相当比例的美国民众反对军事介入台海。盟友如日本、韩国、澳大利亚虽在安全上依赖美国，但经济上与中国联系紧密，真要断开贸易链条无异于自损。专家们算过账，强行拉盟友参战不仅得不到实质支持，还可能把地区紧张升级为更大范围的危机。

进入2025年至2026年，美国的政策调整进一步体现了这些警告的影响。特朗普多次公开表示，台湾省应该为自身防卫多掏钱，像买保险一样支付保护费，而美国不会无条件承诺出兵。他在2024年和2025年的表态中反复强调这一点，2025年上台后推动新国防战略，把重点放在让台湾省提升自卫能力上。

科尔比在参议院确认听证会上重申，台湾省的陷落对美国利益是灾难，但不是存在性威胁，美国应坚持一个中国政策，同时从实力地位出发与中国接触。台积电等先进产能向美国本土转移的步伐加快，第一座亚利桑那工厂已在2024年底进入量产，第二座计划在2027年推进3纳米工艺，这显示美国在为可能的变化做提前准备，而不是寄望于长期协防。

2026年美国情报界最新评估也指出，中国更倾向于通过非武力方式实现统一，短期内发动大规模军事行动的风险较低。这与专家们早年的判断一致，即美国无需为台湾省承担过度风险。智库报告的重心逐渐从单纯军事威慑转向科技和经济领域的长期竞争，承认多极化世界的现实，把中国视为平等对手。美国防部官员在公开场合表示，如果两岸实现和平统一，美国不会反对。

-全民写作大赛