爱泼案又有新进展，美国银行赔7250万了事，摩根大通早赔了2.9亿

爱泼案新和解：美银掏7250万，摩根大通早赔2.9亿但真没责任？

谁能想到，杰弗里·爱泼斯坦那桩缠了好几年的性虐待案，最近又炸出了新动静——美国银行直接掏了7250万美元和解！这可不是小数目啊，毕竟之前摩根大通已经赔了2.9亿，连德意志银行都掏了7500万……这些大银行到底是真的“不小心”，还是心里门儿清却装糊涂？

这次和解的源头，是一位叫“简·多伊”的女性起诉的。她当年指控美国银行，明知道爱泼斯坦搞性虐待，还帮着他转钱、提供资金渠道，根本不管受害者死活。换谁被这么告，都得急着撇清吧？美银就说，自己只是给一些和爱泼斯坦没关系的人做常规业务，那些交易看着也没毛病。

但话又说回来，这么大的银行，风控系统难道是摆设？爱泼斯坦的那些可疑交易，真能完全没被发现？原告律师也挺刚，直接说银行把赚钱放在第一位，保护受害者啥的根本没当回事。不过现在和解了，至少受害者能拿到点补偿，总比走漫长的诉讼流程强。

对了，原告律师能从和解金里抽最高30%的费用，这钱看着不少，但律师也是干不了的。剩下的钱分给受害者，虽然7250万看着多，但受害者数量不少，可能没人分不到太多，但总比啥都没有强吧？毕竟很多受害者的遭遇都过去好多年了，现在急需钱用。

这次和解还得等美国联邦地区法院法官杰德·拉科夫批准，听证会定在2026年4月2日。到时候能不能过，还得看法院怎么判。不过这案子的影响肯定不小，以后其他类似的案子，处理方式可能都会变。

之前摩根大通2023年就赔了2.9亿，德意志银行也赔了7500万，现在美银跟上了。不过纽约梅隆银行去年1月被法院驳回了，但现在还在上诉，看来这事还没结束。这些银行一个个都被卷进来，到底谁才是真的“无辜”？

还有个有意思的点——阿波罗全球管理的联合创始人利昂·布莱克，之前给爱泼斯坦付了1.58亿做税务和遗产规划，他说自己根本不知道爱泼斯坦干那些坏事。但这事会不会还有后续？毕竟爱泼斯坦的关系网太复杂了，牵扯的人可能比我们想的还多。

最近美国司法部还公开了一堆爱泼斯坦案的调查文件，里面直接点名了不少名人，连政界和企业高层都卷进去了。这些文件一出来，公众才知道这案子的水有多深——原来爱泼斯坦的圈子里，藏着这么多秘密。

其实这事背后反映的问题挺严重的：大银行的合规到底有没有用？如果明知道客户有问题还继续合作，那是不是为了赚钱就不管道德了？以后监管肯定会更严，毕竟受害者的权益不能被忽视，金融机构也不能再当“甩手掌柜”了。

美银这次和解，虽然结束了法律纠纷，但公众的质疑肯定不会停。毕竟这么大的银行，和爱泼斯坦扯上关系，就算没直接参与，监管和道德上的责任也跑不了。以后其他金融机构再遇到类似情况，估计得更谨慎了。

你想啊，摩根大通赔了2.9亿，美银7250万，德意志银行7500万，加起来都好几亿了。这些银行为啥愿意掏这么多钱？肯定是怕诉讼拖下去，更多内幕被挖出来，影响更大。毕竟大银行的声誉比这点钱重要多了。

纽约梅隆银行去年1月被法院驳回，但现在还在上诉，估计他们觉得自己真的没责任。不过这事还没定，说不定后面还有反转。毕竟爱泼斯坦案的变数一直不少，谁也说不准接下来会爆啥料。

那些受害者这些年过得挺难的，有的可能连基本生活都维持不了。这笔和解金虽然不多，但至少能缓一缓。希望以后类似的事能少点，金融机构能真的负起责任，别再让受害者寒心。

司法部公开的文件里，不仅有名人，还有很多高层的名字，这让公众对美国的金融和政界都产生了质疑——到底有多少人知道爱泼斯坦的事？为啥一直没被曝光？这些问题可能还需要时间来解答。

参考资料：

新华社 爱泼斯坦案涉美国银行达成7250万美元和解

人民日报 金融机构在爱泼斯坦案中的责任探讨