沙特靠石油暴富！但出口通道被卡死，结果太离谱：转型迫在眉睫

极度依赖石油的全球经济正深陷危机。作为能源咽喉的霍尔木兹海峡，其船舶交通已基本停滞——全球超过四分之一的海运石油贸易与五分之一的液化天然气均需途经此地。国际油价应声狂飙，一度突破每桶119美元大关。为平抑油价，一场史无前例的全球战略石油储备释放行动正在推进。

然而即便如此，全球数十亿民众仍不得不直面能源价格飙升，以及食品和化肥成本暴涨的残酷现实。各国政府正焦头烂额地寻找替代方案。为压缩能源需求，斯里兰卡宣布将每周三设为公务员的法定假日，缅甸开始实行私家车隔日限行政策，孟加拉国的高校则索性全面停课。

笔者在土耳其的一个煤矿小镇长大。目前，笔者在哈佛大学联合领导一项课题，专门研究中东和北非地区的能源转型。长期的观察让笔者深刻认识到：一个国家发展可再生能源的意愿，绝不等同于其实际的行动方案。正是这片深陷战火的地区向外界昭示，从化石燃料向可再生能源的过渡绝非一条直线。

相反，在能源依赖度、财政压力、治理能力和国家稳定性的多重博弈下，各国呈现出截然不同的发展轨迹。同样是霍尔木兹海峡的航运中断，其对沙特阿拉伯首都利雅得、土耳其首都安卡拉，或是伊拉克首都巴格达的冲击意味大相径庭。

对于沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和卡塔尔而言，这场危机表面上是天降横财，实则是披着红利外衣的严厉警告。尽管油价狂飙在理论上意味着财政收入的暴增，但创造并输送这些财富的基建系统却正遭受直接打击。伊朗已将海湾各地的炼油厂和航运中心列为袭击目标。

霍尔木兹海峡的封锁不仅切断了他们将能源推向市场的渠道，更彻底暴露了支撑化石燃料财富的基础设施是何等脆弱。这三个国家此前均已承诺将大力提升可再生能源的产量。以沙特阿拉伯为例，政府设定的宏伟目标是到2030年，使可再生能源在发电量中的占比从2023年底的区区3%跃升至50%。

分析人士指出，这并非自相矛盾。这种战略的底层逻辑在于，产油国笃定全球在未来几十年内仍将持续依赖并购买化石燃料。当前的能源危机固然强化了这一预期，但也暴露出其致命弱点：随着战争推高油价，所有石油进口国都在承受延续石油依赖所带来的沉重代价。而每一批因航道受阻而滞留的出口能源，都在无声地证明：能源转型已刻不容缓。

相比之下，约旦、摩洛哥和土耳其等能源进口国大力投资可再生能源的动因则截然不同：对化石燃料的深度依赖正将他们的国家财政推向破产边缘。土耳其超过70%的化石燃料依赖进口，其中天然气几乎全部来自海外，且有17%源自伊朗。尽管天然气在总发电量中的占比不足五分之一，但它却是该国供暖和工业部门的命脉，一旦供应中断，后果不堪设想。

在借贷成本飙升和货币贬值双重夹击导致经济承压的背景下，土耳其的能源进口账单仍在节节攀升。历史上能源进口依存度长期超过90%的约旦，也面临着相似的窒息感。不过，倘若这些国家未能尽早布局替代能源，其当下的处境必将更为惨烈。

如今，土耳其超过一半的电力装机容量已由可再生能源提供。摩洛哥则建成了全球规模最大的聚光太阳能发电设施之一，可再生能源目前已能满足该国25%的电力需求。同样，约旦在短短十余年间，实现了可再生能源发电从无到有的跨越，如今其清洁能源供电比例已超过四分之一。

当前的战争无疑印证了他们在可再生能源领域投资的前瞻性，但这种印证也带有残酷的局限性。这场危机在彰显可再生能源战略价值的同时，也无情地推高了通货膨胀，导致信贷收紧，并严重透支了这些国家继续推进绿色基建所需的公共财政。

土耳其风力发电机或摩洛哥太阳能电池板每发出一度电，就意味着对途经霍尔木兹海峡的油轮少了一分依赖。沉重的财务压力也意味着，这些国家启动下一个可再生能源项目的难度正在呈指数级增加。对于另一些国家而言，这场战争无疑让其本已严峻的国内危机雪上加霜。

作为中东地区及石油输出国组织的第二大产油国，伊拉克的电力供应高度依赖从伊朗进口的天然气，而这条能源补给线如今正受到战争的直接威胁。通过波斯湾南部港口巴士拉进行的石油出口，支撑着伊拉克政府约90%的财政收入。

一旦这些命脉收入被切断，伊拉克政府或将彻底陷入停摆。更为严峻的是，伊拉克本就长期饱受电力短缺的折磨，且国内几乎没有任何可再生能源产能可以作为后备支撑。在也门、利比亚和叙利亚，连年的战乱早已将能源基础设施摧毁殆尽。

这些国家只能被迫以高昂的国际市场价格进口燃料来维持发电机运转，仅仅是为了确保医院等关键设施的基本照明。国际油价每上涨一美元，他们的生存处境就更加举步维艰。对于这些深陷泥潭的国家而言，这场战争所凸显的根本不是转向可再生能源的理由，而是对最基本的能源获取权利构成了致命威胁。

2026年11月，联合国年度气候峰会将在处于此次危机风暴中心的地区举行，届时土耳其将担任主办国。中东战争以一种极具冲击力的方式，向世人展示了从化石燃料向可再生能源转型在经济、政治和人道主义层面能带来的巨大红利。

但它也无情地揭露了全球气候对话中常常被忽视的一个盲区：基于各自不同的国情，各国正朝着截然不同的方向演进，而其中许多结构性问题在战争爆发前便已根深蒂固。厘清这些截然不同的发展路径至关重要，因为它能揭示各国宏大承诺背后掩盖的真相：真正的壁垒究竟在哪里？

有观察人士指出，这场战争虽然在某种程度上终结了关于“是否需要转向可再生能源”的宏观争论，但也抛出了一个更为棘手、更具现实感的考题：具体到每一个国家，真正建立起这些新能源体系到底需要克服怎样的阻碍？