油价飙升至115美元，美国就业市场严峻，月裁员万人

美国与伊朗的军事冲突正在悄无声息地消耗美国劳动力市场。高盛集团预计，由这场战争引发的石油价格冲击，将导致今年年底前美国每月的就业岗位增长减少约10000个。这一沉重代价将在全美的餐饮、酒店和零售业中表现得最为剧烈。

在周四发布的一份研究报告中，高盛经济学家皮埃尔-弗朗切斯科·梅伊详细阐述了能源价格上涨如何转化为劳动力市场的阵痛，而前景并不乐观。正如该银行本周早些时候所解释的那样，其大宗商品策略师预计，假设霍尔木兹海峡的运输严重中断持续约六周，布伦特原油的平均价格将在3月份达到105美元，4月份飙升至115美元，然后在第四季度逐渐回落至80美元。

在冲突加剧的不利情境下，布伦特原油价格最高可能触及每桶140美元；若出现“严重不利”的局面，甚至可能高达160美元。尽管美国总统特朗普暗示迫切希望结束战争，但美国和以色列针对伊朗的军事行动目前仍未显现出即将结束的迹象。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特曾表示，预计冲突将持续四周到六周，这与高盛的预测基本一致；而特朗普在接受福克斯商业频道采访时声称，最快可能在五天内达成协议。专家们的态度要怀疑得多。布鲁金斯学会的分析人士警告称，如果没有实质性的政权更迭，伊朗可能会重建其军事能力，并进一步加剧地区动荡。

埃门特纳咨询公司的马克西米利安·黑斯在接受美国消费者新闻与商业频道采访时也指出，目前的局势对华盛顿而言是“双输”，考虑到伊朗在无人机方面的优势以及海湾地区面临的压力，爆发地面战争的可能性正日益增加。这种经济破坏并非均匀分布。高盛的行业层面分析显示，休闲和酒店业是受打击最严重的单一行业，每月预计流失约5000个工作岗位，零售业则将减少2000个。

背后的逻辑显而易见：当能源价格飙升时，消费者会率先削减非必要支出——取消度假计划、减少外出就餐、缩减购物行程，同时维持医疗保健和住房等基本生活开销。换言之，石油冲击在波及那些抗风险能力较强的行业之前，就已经重创了以工人阶级为主的服务型经济。

这一动态对千禧一代的打击尤为沉重。美国银行研究所近期的一份报告指出，在消费支出落后于其他世代近两年之后，得益于租金增长放缓和工资同比上涨约9%，这一年轻群体在2025年年中的消费支出同比增长率实际上已经超越了婴儿潮一代。

但是，截至3月23日，全美汽油价格同比上涨了约26%。美国银行经济学家乔·沃德福德和大卫·迈克尔·廷斯利警告称，这种经济复苏“可能会在完全站稳脚跟之前就被扼杀”。

在所有世代中，年轻一代的汽油支出与可支配支出之比是最高的，而且他们中的许多人恰恰在休闲和酒店行业工作，而这正是高盛预测将出现最严重裁员的领域。这是一个从两端挤压他们的恶性循环：加油站的成本越来越高，而工作时间却越来越少。

高盛谨慎地指出，与20世纪70年代相比，如今的美国经济对石油价格冲击的抵御能力要强得多。该银行估计，油价上涨10%对失业率和就业增长的影响，目前大约只有1975年至1999年间的三分之一。

这种变化主要归结于两次结构性转变：首先是美国国内生产总值对石油的依赖度降低，这减轻了对消费者支出和商业投资的拖累；其次是自2010年以来的国内页岩油生产繁荣，这创造了能源行业就业和资本支出的对冲缓冲。

这种缓冲作用已经不如过去那么坚实。石油开采领域生产率的显著提升意味着，即使为了应对高油价而增加产量，能源行业也不太可能大量招募新员工。高盛预计能源领域的资本支出不会出现实质性增长，这意味着管道建设、石油机械制造和石油运输等配套产业在这一次冲击中几乎得不到什么提振。

这种累积效应正在高盛本周早些时候调整的宏观经济预测中显现出来。该银行表示，预计到2026年第三季度，美国失业率将攀升0.2个百分点，达到4.6%。其中，石油冲击大约占据了这一增幅的一半；另一半则反映出，甚至在冲突爆发之前，美国的就业增长速度就已经过于缓慢，无法跟上劳动力供应的步伐。

高盛指出，其失业率预测与美联储美国宏观经济模型的模拟结果高度吻合，这为该估算增添了额外的可信度。不过，在石油价格严重不利的情境下，失业率受到的冲击可能会比基准线高出0.3个百分点。一旦出现这种局面，失业率将被大幅推高，并有可能迫使美联储在利率政策上采取行动。

这份由首席经济学家简·哈祖斯领导的高盛美国经济团队撰写的报告发布之际，华尔街正越来越多地针对伊朗冲突的宏观经济后果进行沙盘推演。这场危机此前已经促使高盛下调了国内生产总值增长预测，并上调了通胀预期。

对于那些几个月前才刚刚在财务上喘口气的美国年轻人来说，这场战争的经济代价可能被证明是一个极其残酷的转折。每月拖累10000个就业岗位这一数字被描述为一个净值，它已经扣除了能源行业勉强产生的任何有限的就业增长。归根结底：对于美国劳工而言，对伊战争标有明确的经济价码，而他们每个月都在为此买单。