万斯批评内塔尼亚胡？主流媒体预设川普失败造新闻

伊朗战争还没开始一周，西方主流媒体那里开始声称美国弹药紧张，并以川普召集美国军火巨头开会敦促其加快弹药生产为证据，按照他们的计算，美国的战斧导弹按照第一天的发射烈度，确实难以为继。

但他们忽视了，当伊朗防空系统彻底被清空后，接下来美军就不会继续浪费那些昂贵的战斧导弹，而是使用更廉价但单机威力丝毫不逊色，且威力更大的精确制导炸弹 ，而且是以B-52为载体的地毯式平铺轰炸，另外，老旧但火力粗暴，弹药管饱的A-10攻击机也成为伊朗地面目标的噩梦。

CNN们则称，川普对伊朗战争准备不足，还有的干脆称被内塔尼亚胡忽悠进战争…

战争一个月来，CNN纽约时报华尔街日报华盛顿邮报路透社BBC...这些西方主流媒体，引述了无数美国匿名官员和消息人士的说法，希望证明川普没有预想到伊朗政权在强力打击下依然稳固，川普政府内部关于战争的前景悲观，观点撕裂，然后一口咬定，川普已经失败...

最新的叙事是Axios称美国副总统万斯对内塔尼亚胡的批评，在通话中，万斯批评其过于相信更迭政权的容易。实际上，这则新闻大概率是假的，首先，战时期间内塔尼亚胡有大量的事务要处理，即便要和美国政要沟通，他沟通的对象，要么是川普本人，要么是国务卿卢比奥，万斯虽然是副总统，但其权力有伸缩性，和他沟通的意义不大。日理万机之中，内塔尼亚胡和卢比奥乃至国防部长海格塞斯沟通的可能，都要比和万斯大。这个报道，当然是希望证明川普内部在伊朗问题上的撕裂。

总之，这种报道和川普面对媒体和社交媒体上宣称的美国赢了，一赢再赢赢麻了截然相反。

当然，川普的美国赢麻了，其实是一种社交媒体叙事模式，虽然许多人非常厌恶川普这种大嘴，在他们那里，哪怕你美军赢，也不能这样吹牛吧，但这恰恰是川普深谙社交媒体时代生态的证明。而事实上，在军事行动上，除了开战之初科威特误击落F-15，加油机相撞外，美军的行动，确实是一往无前的高效，胜利。

和CNN纽约时报报道的文风不同的是伊朗官方的报道。

伊朗革命卫队已经击沉不下10次林肯号航母，击落202架美以联军战机，摧毁了所有美军中东基地，美军逃窜，伊朗革命卫队中东搜捕美军，内塔尼亚胡被杀，特拉维夫一片废墟，...当然，这些报道你要是认真对待或者多看一眼，你确实输了。

但CNN这些主流媒体的报道则更有迷惑性，毕竟，他是黑川黄左们信息的主要来源。在他们那里，一个政权在失去了海空军和防空系统，多年心血的核设施，以及大量导弹无人机库存（哪怕不受限制的补充都需要十年八年），以及最高领袖及军政高层开战第一分钟全部死亡，不到一个月内，这些所有替补者的二批次三批次全部被杀死后，它赢得了一场战争。

这些主流媒体预设的川普一定会失败，想证明的其实是它们一直的那种叙述，即奥巴马2015年的伊核协议约束了伊朗的核计划，随后拜登继承了这个计划，是川普这个不懂外交和国际政治的素人疯子刺激了伊朗，导致了今天的战争。