人不如狗？花1.2万送狗上“贵族幼儿园”，刺痛了谁的心

曹禺的话剧《日出》里，留洋博士、洋派阔少张乔治炫耀他的美国猎狗Jacky，说了下面一段话：

连我的Jacky（对胡四）就是我从美国带来的那条猎狗，它吃的牛肉都成了我每天的大问题。脏，不干净，没有养分，五毛钱一磅的牛肉简直是不能吃。你看，每天四磅生牛肉搁在它面前，（伸出鼻子嗅嗅）它闻闻，连看都不看，夹着尾巴就走了。

故事背景是在旧社会，作者写人不如狗，目的是为了突出贫富两极分化，以批判旧社会制度的不合理。

最近网上传出一个新闻，看起来似乎也说明了人不如狗。

据新闻报道，上海有一个95后女子，月花1.2万送6个月的萨摩耶上高端宠物“幼儿园”，狗如果住宿，普通房一天218，带独立庭院的“豪宅”一天328。

面对如此高价，女子却说：“太值了！”

怎么超值？有校车接送，有专人训练，老师大部分是持证上岗的正经幼师，每周还有亲子课，甚至带狗去商场、菜市场搞“社会化训练”，去见世面。

正如这家宠物学校的创始人陈女士所说，他们这儿配置，比很多人类幼儿园还豪华，而且一位难求，报名得排队两三周。

有网友评论说：“以前总说‘累成狗’，现在才发现，我活得还不如一条狗！人家狗有专车接送、有幼师教导、住庭院房；我天天挤地铁、吃外卖、住出租屋。真是悲哀！”

与话剧《日出》里面的情节相比，似乎是异曲同工，同样反映了人不如狗。

然而，社会背景不同，其实并不能如此简单类比。

旧社会的贫富两极分化，富人生活的奢侈，建立在压榨、饥饿、死亡之上，是赤裸裸的阶级压迫。

而现在虽然也有贫富两极分化，但是今天的贫富两极分化，如果抛开贪污腐败、官商勾结一类，更多的是因为个人能力的悬殊。而另一方面社会对底层还有托底。

这样说，并不是想要为现在的贫富两极分化辩护。无论如何，贫富两极分化肯定是一个社会问题。但是，引发贫富两极分化的原因不同，理所应当给予不同的态度。

换句话说，今天这个“人不如狗”的新闻里，女子的收入，并没有证据显示来自于贪官或奸商家庭，如果自己挣钱自己花，又有什么不对呢？

这样说，有的人可能还不理解。下面我们换个思路。

比如这网上的自媒体，有些大V，像胡锡进据说一天几千块，而九边一篇文章付费阅读赚十几万，牢A一个视频获得打赏超百万，像这些人，如果是他们花1.2万把狗送进所谓的“贵族幼儿园”，人家是凭本事挣钱，谁能说什么呢？

当然，胡锡进、九边和牢A并没有这样做。所以，这件事的核心问题，并不在于贫富分化，因为贫富分化早就客观存在，而人们对凭本事挣钱无话可说。这就是常说的“仇腐”而不“仇富”。

那么，这件事情里面的核心问题是什么呢？我认为是人的三观扭曲的问题，是人性扭曲的问题。前几天看到一个新闻报道，我就想写这个问题，核心观点都想好了，即爱狗爱到极致便是人性的扭曲。

就是下面这个新闻：

上面这个新闻，与送狗上“贵族幼儿园”的新闻，虽然事件有所不同，但本质都是爱狗爱到极致。

为什么爱狗爱到极致便是人性的扭曲？因为正常的人性都是把狗当狗，而不会把狗当人。但是爱狗爱到极致的人不同，他们不仅把狗当人，甚至会把狗凌驾于人之上，为其爱狗争取人的待遇，为此甚至不惜以无理乃至非法手段获得。

这种人，三观扭曲，人性异化，乾坤颠倒。他们的眼里，狗比人贵。他们的心里，对人会是麻木的，而不会因为爱狗激发出对同类的爱心。

因此，这种人，往往是自私自利的。像那些爱狗人士，他们对狗爱心泛滥，本质上是满足个人的自我感动，因此他们的思维里常常想不到自己行为的后果。比如，他们能到高速公路拦截运狗车，却想不到一旦发生交通事故会害死多少人。

狗的确是人类忠诚的朋友，我也喜爱狗，我的大黑狗被人偷去也很难过。但我很清楚，狗就是狗，可以爱它，却不会超越正常的度，不会把它当作人去对待。

有的人，把狗叫“儿子”，在饭店、公交车上强行为狗索求喷的待遇，给狗举行葬礼，甚至披麻戴孝，等等，这都是人性扭曲、异化的表现，都是爱狗爱到极致的结果，本质上是一种心理变态。

所以，这不是花谁的钱的问题，也不是花多少钱的问题，这是三观扭曲的问题，是人性异化的问题。这件事刺痛了谁的心？不仅仅是穷人的心，而是每一个心智正常人的心：这种人多了，对社会没有好处。