“简直就是‘粉底液将军’!”最近,热播剧《逐玉》里男主角的妆造和表现引发了不少争议。
吐槽归吐槽,但把所有的火都往演员身上引,其实有失公平。
大家真正不满的,是“武将没有武将样”——没有战场的硝烟味,没有大将的威武气,反倒像从美妆广告里走出来的人物。可问题是,这种形象并不是演员一个人能决定的。一部剧里人物怎么呈现,导演是总指挥,妆造是执行者,演员是按照要求去完成角色。粉底打了多厚、骑马要不要颠出尘土、气质是硬朗还是柔美,这些都轮不到演员说了算。换句话说,“粉底液将军”的诞生,背后是一整套创作选择的结果。
我们常说“演什么像什么”,但演员能不能“像”,很大程度上取决于整个团队是否在往“像”的方向努力。何润东当年演项羽之所以能成为经典,不只是他个人演得好,更因为那时的创作思路更贴近角色本身——武将就该有武将的粗犷与豪迈,妆造要为人物身份服务,动作设计要突出力量感,团队上下齐心,才有了那个让人信服的楚霸王。
反观如今的“粉底液将军”,更像是当下一些古装剧创作偏差的缩影。不少剧集过度追求“颜值至上”,无论什么角色、什么场景,演员都要精致无瑕、妆容统一,好像古装剧的核心不是讲故事、塑人物,而是拍“古装偶像剧”。武将可以没有英气,但不能不帅;妆造可以讲究,但不能脱离剧情。在这样的创作导向下,换谁来演,都很难撑起一个真正的武将。
所以,嘲笑演员“撑不起角色”,其实是找错了靶子。真正值得反思的,是背后的创作逻辑——导演有没有把角色当回事?妆造有没有为人物服务?制作有没有真正用心?演员的职责是演绎角色,而不是替整个剧组的创作偏差背锅。
观众吐槽“粉底液将军”,说到底,是对优质内容的期待。大家想看到的是贴合角色、有质感的人物,而不是千篇一律的精致偶像。与其把矛头对准演员,不如多关注影视创作本身的问题。只有创作团队少些浮躁、多些用心,尊重角色、打磨细节,才能少一些“粉底液将军”,多一些真正能留在观众心里的经典形象。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.