北宋靖康款金元宝，看起来“一眼假”，居然和现代道具一模一样

起因是一位泉友，说自家有些祖传的“金元宝”，还特别强调：老人珍藏很久，至少上百年了，不可能是假的。

他问我：“有个公司的专家鉴定过，加一块估价至少上千万，能不能去合作？”

一看图片，我就跟他说：“千万别去，忽悠你交合作费用的骗局，说句不好听的，这玩意白送我都不要。”

一眼假的金锭和银元（网图）

这是非常经典的“寿字金锭”、“金佛”，加上颜色惨白带污垢的假银元，此造型的“金元宝”，通常还在底部刻着“足金”两个字。

在收藏界，它和“乾隆孝粉碗”、玉杯玉乌龟等，俗称“工地三件套”，金子是铜做的，玉是塑料做的，骗老头专用！

有些人还心存侥幸，非得说“老人留下的不可能假”，其实这种寿字元宝或招财元宝，民国时期就有相关臆造品了。以前的人或许是图个寓意，谁曾想在现代形成一种固定骗局。

最简单的验证方法，拿去金店验一下有没有黄金，不就一目了然？何必送钱给骗子。

靖康款官制十两金锭 西泠2010年春拍：179.2万

不过，凡事没有绝对，拍卖行居然真出现过类似造型的金元宝。

就是这个北宋靖康款的十两金锭，重达367克，曾在西泠印社拍出179.2万的高价，但被圈内诟病为“一眼假”。

这金锭的来源，拍卖行声称是1935年犹太籍著名收藏家斯蒂文，在中国旅游时买到的，1962年转手卖给美籍华人黄思贤。

因为有这两位藏界名人的加持，它拍出高价，也就是名人光环下的“孤品”，但从历史角度来说，不太经得起推敲。

古代各种银元宝造型（图源“凿物族”，侵删）

黄金铸币从最早的楚国钤印 “郢爰”，到先秦金饼、汉代马蹄金等，再到唐代的“笏形铤”、两宋的束腰形金铤，从史籍到考古资料，脉络都很清晰。

从元代开始，“元宝”一词正式成为金银锭的代称，但主流造型还是“船型”，弧首束腰、两端微翘，只比唐代矮一点。

到明清时期，金银锭厚度增加，周缘增高，形成更为显眼的“船型”、马蹄形，就是我们现代熟知的大元宝。

清代后圆形、扁形、砝码形、腰形、牌坊形等，总之造型确实多，但像“寿字金元宝”那种，上面平齐或鼓起的造型，所谓“官铸货币”几乎没有，可能民间商号有某些相关造型。

古代各种金元宝造型（图源“凿物族”）

古代金锭包括50两大银锭，核心功能是大宗交易、税收、海外贸易、皇家赏赐等，锭面必须标注重量、产地、银号、匠人、纪年等规范铭文，一些常流通的银锞子可能铭文较少。

西泠拍卖的那块“金元宝”，在北宋价值必然极高，但只有个底款，正面好像是花纹，就一张图片没有更多信息。

北宋靖康年间朝廷会铸造这么莫名其妙的金锭？还声称是宋金交战时期，输往扬州的犒军饷金。

哪个“饷金”连生产信息的铭文都不标？出了问题去找谁？

现代金元宝道具

北宋时期基本都是“束腰形”，这种“元宝型”出现在靖康年间，就显得很突兀。

古代大银锭都极少流通，更别说金元宝，民间出现像图中这类“元宝”造型，主要流行于民国时期，绝大多数是黄铜或铜胎鎏金材质。

无规范官方铭文，脱离了货币属性，是民间一种迎合“招财进宝”民俗寓意的装饰摆件。

现代“寿字金锭”（假）

到了现代，这种“元宝”还变成影视道具、商业摆件、上坟道具，总之它们基本和“古代货币”没关系。

北宋的“元宝”和现代道具一模一样，所以拍卖行有些拍品，看看就得了。

严谨的来说，西泠拍出的“金元宝”，不排除北宋工匠“灵光一闪”制作出这种造型，但孤证不立，没准是国外收藏家买到民国时期某人的陪葬品呢。