山东
韩国网友评论：
女性穿成这样就叫有主导性？这是什么狗屁想法？
不知道是什么主题，但是让人不爽。
时尚界为什么总是想用裸露来展现女性的主体性？我不明白为什么女性要通过脱来变得堂堂正正。
蠢死了，是把大众当傻子吗？
不管是什么主题，都要让女性裸露是吗？
那张照片和主导性简直差了十万八千里。
每次都要把主体性、主导性与裸露联系在一起，这种思维方式真是无法理解。所谓的主体性性感的假象，最终只会让女性感到极度不适，看到的不是人，而是被当成浅薄廉价的性对象。
是因为我太无知了吗？就算读了下面的文字，也不理解裙子掀开露出内裤和文字内容有什么关联？
一看到照片就觉得是偷拍视角，恶心死了。
照片拍得跟狗屎一样，再配上看起来很有深度的文案，就以为能糊弄过去了？
如果理解那种东西才叫懂艺术，那我宁愿当个无知的人。
职场母亲为什么要露屁股，随便搜一下不带性幻想的、育儿的同时工作的母亲形象，能搜出几百上千张。
拍摄手忙脚乱的妈妈露出屁股的样子，让我想起了那些韩男互相传授的“带孩子的女人忙得顾不上，会露出乳沟，可以偷看”的“小窍门”。
把忙着照顾两个孩子、连自己衣服都顾不上的女性的照片放上来，还说什么主导性？
女性摆脱他人视线、拥有自我主导性，和穿着短裙照顾孩子时、陷入那种迎合男性幻想的走光状况，这完全是两码事！
不知道“主导性”这个词的意思，就去问问AI吧！
主体性女性气质 = 生了两个孩子但身材像生之前一样苗条漂亮，一个人轻松带着两个孩子，穿漂亮衣服，连内裤都要露出来。
这张照片是“母亲”系列的一部分，是女摄影师拍摄的一件亲密、生动且充满奇思妙想的作品，旨在纪念现代母亲们将年幼的孩子抱在怀中、在城市街道上昂首阔步的光荣时刻。
时尚界真为了给各种裸露开脱能找出一万种理由。
女性作家拍的就对了吗？即使我看了作品说明也丝毫不理解，捕捉母爱的瞬间，明明有无数个场景，为什么偏偏选这种角度？
孩子妈妈把内裤亮出来到处走，就是摆脱了角色和视线了吗？
看了照片，只想到“丧偶式育儿”+“非法偷拍”，说什么主体性女性，真受不了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
