美战略界乌鸦嘴：34年警告之事，美国全做了

莱昂·哈达尔在美国做中东政策分析工作已经很久了。他1992年出版一本书，里面直接指出美国不要继续主导中东事务，说那样会让美国陷入消耗资源的局面。书里梳理了政策执行中的路径，强调军事和政治干预往往适得其反。2005年他又出版了另一本书，进一步分析美国中东政策的失败点，建议逐步减少军事存在，转向外交途径和地区国家自身平衡。这些内容成为他之后三十多年研究的核心，他通过多篇评论和报告持续记录相关事件发展。

从1992年那本书开始，哈达尔就观察到美国在中东的多次行动如何展开。冷战结束后，美国继续保持军事部署和政治影响，资源投入逐步增加。后续几年里，地区冲突反复出现，美国参与程度加深，行动从初始目标扩展到更广范围的维持。哈达尔记录了这些环节，指出利益结构在里面发挥作用，让行动难以完全停止。军工相关链条通过紧张局势获得支持，纳税人资金被用于持续部署。

时间到了2026年，类似模式再次显现。2月28日，美国和以色列联合发动Epic Fury行动，对伊朗多个军事设施和相关目标实施大规模打击。行动启动前，通过阿曼调解的核谈判已经在推进，伊朗方面做出了让步。打击针对伊朗的导弹能力、核相关设施和领导层，伊朗最高领导人哈梅内伊在初期行动中死亡。行动理由在随后几天内出现多次调整，先提到防范威胁，后来涉及其他表述。

打击展开后，伊朗实施反击。伊朗无人机袭击了科威特的美军基地，造成美军人员伤亡。沙特阿拉伯也有类似袭击事件发生。伊拉克西部一架KC-135空中加油机坠毁，机组人员死亡。这些事件让地区局势进一步紧张，美军在当地基地面临更多压力，运输线路受到影响。波斯湾航运出现中断，大量船只滞留，贸易和旅行活动受到严重干扰。

哈达尔把这次伊朗冲突称作中东泥潭的延续。他提到自己从1992年起就发出提醒，34年过去，美国的政策选择完全符合他警告不能做的事项。华盛顿的中东范式没有根本改变，结构性问题让介入循环往复。利益格局维持了这种惯性，紧张局势成为拨款和项目延续的理由。哈达尔在评论中记录了事件链条，从谈判推进到打击启动，再到后续反击和部署调整，每一步都显示出路径依赖的特点。

过去几十年，美国在中东的行动有过多次类似展开。阿富汗的长期存在消耗大量资源，军事企业从中获益明显。后来局势变化后，其他热点迅速接替，这次伊朗行动就是其中一环。哈达尔分析说，政策记忆缺失让错误重复发生。美国总试图通过干预重塑秩序，但实际结果是自身被地区事务拖住。哈达尔持续追踪这些发展，强调利益集团和游说活动在决策中起到的作用。

哈达尔这些年的工作就是把事件连接起来分析。他记录了从上世纪90年代到现在的政策执行细节，展示了官僚和意识形态因素如何推动重复选择。伊朗冲突爆发后，美国的军事存在需要持续维持，设施维护和人员部署成为常规操作。哈达尔强调，这种范式让撤出变得困难，新的行动往往在旧基础上延续。