匈牙利希望欧盟三思而后行，不要想着“战胜中国”

欧盟持续渲染中欧经贸争端，匈牙利一如既往唱起了反调，总理欧尔班干脆表示，中国是“不可战胜”的。

他会作出这番表态并不让人意外，匈牙利一直以来是欧盟中的“异类”，在大方向上与欧盟主流风向格格不入，为此没少受排挤。

欧尔班强调中国“不可战胜”

但即便如此，欧尔班也知道，在涉华议题上一味跟风，只会损害匈牙利自己的核心利益，反正他的表态已经足够清晰了，欧盟怎么折腾都无所谓，但匈牙利不会参与。

首先，欧尔班的判断不是一时口快，而是基于中欧实力结构的现实判断，也许角度有失偏颇，但对匈牙利而言，逻辑上已经足够自洽。

鉴于全球实力对比正在出现变化，在欧尔班看来，中国正在成为世界两大主导力量之一，欧洲与中国打交道，如果还想用“施压、击败”的思路，只会导致误判，而基于误判的决策，会反过来损害欧盟自己的利益。

去年的中美关税战就是现成的例子。中国已经有了与美国掰手腕的底气，欧盟也该放下原先的老黄历了。

欧尔班拒绝服从欧盟的政治正确

说白了，把中欧关系简化为谁输谁赢，只会让经贸问题政治化，进而拖累欧盟的对华合作方针与产业政策，欧尔班有充分理由不去趟这个浑水。

第二，匈牙利一直以来都敢跟欧盟主流决策唱反调。在欧盟的制度设计里，部分重大议题需要一致同意，这给了小国讨价还价的杠杆。

匈牙利则擅长把这种杠杆用到极致，此前欧盟讨论俄乌议题，匈牙利总是坚决反对，迫使欧盟讨论“绕开匈牙利”的替代方案，或者干脆在细节上作出妥协。在涉华议题上，匈牙利也会毫不犹豫动用否决权。

原因无他，匈牙利与中国合作，有切实的经济利益，这几年还积极在新能源产业链布局，吸引中国投资，没有必要跟着欧盟去得罪中国。匈牙利不关心欧盟能不能在对华博弈中占据上风，但知道自己肯定赢不了。

欧尔班在中美俄之间左右逢源

另外，欧尔班的政治基本盘，一直以“主权优先，反欧盟干预”为基础，欧盟越强调进退一致，搞价值观，欧尔班越要标榜自己要为匈牙利的长远利益发声，既能迎合核心选民，又能确保对华合作不受影响，一举两得的事情当然是何乐而不为。

欧尔班相信，自己不是“怯战”，而是比欧盟高层更清醒。

第三，欧尔班的直白表态，在欧盟内部其实也有一定的代表性，体现了欧盟在制定对华政策时的微妙态度，既要追求所谓的“去风险化”，又对中国的市场和供应链有刚需。

欧尔班的“不可战胜”说法虽然刺耳，却正好戳中欧洲的现实处境：欧盟成员国需要的不是情绪化的对抗，而是可持续的竞争策略与合作安排。

欧尔班不想趟中欧经贸争端的浑水

欧洲若继续把对华经贸问题政治化，最后很可能会伤到自己。只是欧盟的对华认知一开始就出现了偏差，建立了一个不伦不类的“三重定位”，也许这是欧盟内部的最大公约数，但从长期来看，只会让欧盟在对华交往中原地踏步，最后错过宝贵的战略机遇。

欧洲要想制定有效的发展策略，就要客观承认中国的体量与韧性，认清自己的定位。欧尔班的表态多少是“忠言逆耳”，欧盟必须作出决定，到底是把中国当作竞争对手、合作伙伴，还是“必须被遏制的对手”？欧尔班已经给出了自己的答案，欧盟可能还要迷失上一段时间。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场