新加坡前官员北京“砸场子”！两句话剑指中国特权，嘴脸暴露无遗

新加坡最近意外地出来“搞事情”了，陈庆珠，新的前高官，近期在北京参加一个国际论坛之时公然表示，希望能取消五常的“特权”，也就是所谓的一票否决权。除此之外，她还暗示，特权取消了，对全球不会有影响，因为美并不是一个奉行霸权主义的国度。

第二句话一出来，相信你就明白她的屁股坐在哪了，说白了，这些年美在联大上的议案少有通过的，归根结底就是受到了中的影响。很多时候我们一票否决，美根本掀不起什么浪花。如今取消特权，美的盟友众多，到时候不就能重新把联大变成自己的一言堂？

此事有两点值得讨论，第一，为何一向与我们交好的新加坡会大转向？第二，陈的此番论调，有没有可能实现？第一点，笔者想和大家聊一件事，新加坡，你觉得真的能算我们的伙伴吗？虽然他们有着华人血统，看着与我们有着“亲戚”关系，但笔者要说，这些人，绝对不可信。

因为新的立国之本，就是中美间的夹缝！他们很特殊，其他国家巴不得离中美的漩涡远远的，他们却主动踏入，甚至希望这种矛盾能长久！这和他们的地理位置有关，可以说，只要中美不和解，甚至能长久维持对抗，新这个国家就会有价值，就能因此谋利。一旦一方实力过强，那新的价值也就会降低了。

能明白了吧？曾经他们与我们交好，自然是因为这场龙争虎斗中美占据上风；如今他们与美交好，是因为在不少领域我们已经压了美一头，新不仅仅是两头下注，甚至还希望靠着自己的力量，来维持这种竞争的平衡。但在笔者看来，他们太小了，也太弱了，几乎起不了决定性的作用。

而第二句话，陈的论调可能实现吗？笔者可以断言，百分百不可能。最简单的，这个议案谁来表决？五常表决！等于你提了一个取消“特权”的议案，却要让拥有“特权”的国家表决，现实中就不可能通过！更何况，这份权力真的是“特权”吗？这就是很多小国的错误想法了，他们觉得一票否决太过霸道，殊不知这是联合国努力给五大强国套上的“枷锁”，甚至可以说是联合国存在的最大意义！

原来，没了这个一票否决，大家觉得未来会怎么发展？只要有矛盾，是不是只能用拳头来解决？这个所谓的拳头，现实中自然就是战争。五常的实力远远超出其他国家，一旦五常选择动武，对全球来说都很麻烦。就像现在的中东一战，本质上就是美觉得无法通过联大的机制，通过一票否决来限制伊朗了，于是只能亲自下场，你看闹出来了多大的动静！

而如果权力消失，未来的其余五常没了谈判桌，是不是也会考虑武力一事？对小国来说，或者说对五常之外的国家而言，这是一场灾难！所以，有特权，五常还愿意在谈判桌上和你客气地谈；没了特权，那就是直接用拳头来和你谈话了！小国愿意选择哪一边？反正在笔者看来，绝对不会是陈描绘的那个未来。