上海
作者 | 燕大
有人统计过，在大疆总部深圳“天空之城”五公里半径内，从2025年以来已有近20家由大疆前员工创立的公司成功拿到融资。
深圳创投圈还流传着一个传奇故事：投资人蹲守大疆楼下，有业务负责人刚提出离职意向就能拿到2000万天使轮估值。
包括连“天空之城”周边的咖啡厅都早已不是休闲场所，而是变成创投圈围猎大疆人才的主战场。
如果说吉利是汽车界人才的“黄埔军校”的话，那大疆就是无人机、影像设备等硬科技人才的“黄埔军校”。
离职员工出去之后另立门户，老东家往往无可奈何，又或者不会过多关注，因为大多都属于正常的人才流动。
就好比2020年，大疆前产品经理陶冶带着被大疆汪滔否决的3D打印项目离职，创立了拓竹科技。六年后的今天拓竹以400亿元估值成为唯一入榜《2025胡润中国500强》的3D打印公司。
但最近大疆公开起诉影石专利侵权，一下子把视线拉回到大疆离职员工身上，因为这不仅仅是两家公司间的决然商战，更是一场持续近
10年的大疆系人才叛离潮矛盾的集中爆发。
大疆是无人机、影像设备等硬科技人才的摇篮。大疆吸引人才的方式跟足球俱乐部从众多青训队伍中精准发掘佼佼者类似。
创始人汪滔早期就积极参加机器人比赛，并且拿过奖金，对举办机器人大赛有情节。从2013年开始，大疆持续承办RoboMaster 全国大学生机器人大赛，2015年这个赛事风靡全国高校，吸引全国150多所高校240多支机器人战队报名参加。
2020年起，大疆又举办RoboMaster机甲大师青少年挑战赛。 同样要经过各赛区淘汰赛、小组赛、半决赛等流程，最终决出进入全国总决赛的精英战队。
大疆通过这种层层选拔机制吸纳人才，其中获奖与提名者还可享受直通面试等权益，在2025年底大疆还披露了一个数字已有近1000位参与过RoboMaster机甲大师赛的优秀人才入职。
可以这么说，在相关硬科技领域，大疆精准招纳了全国最优秀的人才，国内至今都没有企业能做到这一点。
包括宇树的创始人王兴兴，也曾在2016年6至8月期间在大疆入职了2个月。虽然没有资料显示他参加过大疆承办的全国大学机甲大赛，但据说汪滔看中王兴兴还是因为他在其他大赛中凭借机器狗获得了二等奖。
换句话说，王兴兴算是近十年来众多从大疆离职并创业成功人员的老前辈了。
只不过区别在于，王兴兴在大疆仅仅入职了两个月，他后面的创业全靠自己的技术，而且在2018年据说大疆这个老东家还曾计划以1000万元参与宇树的融资，彼时宇树估值还仅6000万元。
可惜天公不作美，双方的合作已经进行到工商登记完毕，但大疆却突然退出了，要不然凭借汪滔对成本和供应链的掌控力，今天的机器人产业格局或都完全不同。
至于为什么大疆突然退出，后来有网传说是因为2018年大疆内部查处了一系列供应链贪腐案，震动整个公司，投资部门工作几乎停滞，所有对外投资都被叫停并进行合规审查。
与宇树失之交臂，或许是大疆最意难平的投资项目之一。不过塞翁失马焉知非福，或也正是那次刀口对内的刮骨去毒，才有今天傲然全球的无人机明星企业。
十年来从大疆走出去的人才不计其数，单飞创业成功的就不在少数，加入其他团队然后成功的更多。
而影石公司属于后者，这次被大疆抓到了“把柄”，提起正式起诉。
先聊一下影石是谁，创始人刘靖康是90后，属于天赋型的技术极客，2015年24岁，在深圳创立影石，比大疆起步晚了十年，但在全景相机和运动相机这块，很快影石在全景相机领域就实现连续六年问鼎全球第一。
去年8月影石还有件事上了热搜，创始人站在楼上向员工撒钱，现场欢呼声不绝，当时有报道说是影石宣布全景无人机公测后，为感谢和犒劳相关团队举办的庆祝活动。
不过运动相机发展到最后，手持相机已经无法满足更多场景需求，无人机+全景相机方向是必然，但这就直接与大疆在无人机及影像领域“触顶”。
去年12月双方就被曝“打”起来了，影石暗指大疆在供应链上搞“二选一”，但站在大疆角度，供应链并不是简单的采购渠道、谁价格低就用谁，而是技术沉淀的延伸，一些供应链是大疆花了数年时间、投入大量资源从0开始培育起来的。
对大疆而言这不单单是供应商，更是成本控制和技术壁垒的组成部分，因此站在大疆角度，影石相当于在“偷家”，而我保护花费无数财力精力培育的供应体系再正常不过。
上次还是纷争，这次则直接动真格的了。大疆起诉针对影石名下的6项核心专利，涵盖飞控系统、结构设计及影像处理等领域，并且这个案子被定性为“专属权属纠纷”，其核心争议点在于研发体系的底层归属。
用大白话说就是，大疆要的并不是单纯赔偿，而是要求这6项专利在根源上应归其所有，对专利所有权直接变更。
如果这要是赢了，那等于把影石的根子都给刨了。影石创始人甚至在微博上回应大疆。
影石这次也算是自暴“马脚”，之前在国内申请这些专利时，行使了发明人“不公布姓名”权，也就是外人看不到这些专利是谁发明的。但万万没想到，影石在全球化布局中要向世界知识产权组织提交国际申请，这时候要求必须披露发明人身份。
结果就是发明人身份被公开，大疆一看，涉案专利的发明人名单中包含大疆原研发体系的核心人员，好比曾参与绝密级飞控算法研究的李某某。
站在大疆角度，这就不单单是挖人了，更像是“剽窃”“偷盗”。
换句话说，大疆起诉影石，主张拿回这6项核心专利所属权，本质上是撕开了行业内“人才流动”与“技术窃取”的模糊边界。
这已经不是简单的商业恩怨，而是一场关乎硬科技尊严、知识产权底线的灵魂拷问。
其实放眼包括汽车等其他行业，“挖角创新”的行为何其多，但竞争逻辑的边界却相对模糊。
大疆起诉影石，其核心意义远超诉讼本身，完全是一场针对知识产权边界的捍卫与重塑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
