周杰伦新专辑被“免费搬运”，是“情怀”还是侵权？

近期，周杰伦新数字专辑正式发行，官方定价40元，引发歌迷购买热潮。但与此同时，不少已经付费购买专辑的用户， 出于对该专辑作品的喜爱， 将歌曲进行录屏、剪辑后发布到短视频平台，或直接在直播间播放整张专辑，供网友免费收听。 很多人觉得 ， 自己 花钱买了数字专辑，录屏发到短视频平台或者直播间播放，只是分享听歌，是表达自己的“情怀”，又没赚钱，应该没问题吧。但是，真的是这样吗？

“已购用户录屏传播”或者直播间播放，是侵权吗？

中央民族大学法学院教授熊文聪表示，“已购用户录屏传播”或者直播间播放，看似“合理”，实则很可能已触碰法律红线。录屏传播或者直播间播放等行为，本质是对音乐作品复制与传播，均超出合理使用范畴，侵犯了著作权人对其作品享有的复制权、信息网络传播权等权利。

根据著作权法，所谓复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利。信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。

此外，相关录屏播放的短视频、直播间往往伴随着大量跟帖互动。熊文聪表示，相关账号可能通过直接或者间接方式从中获得流量收益，如直播打赏、直播带货，以及账号关注量的增多等，存在很大侵权风险。

录屏传播或者直播间播放，会造成哪些实实在在的影响？

记者发现，在某短视频平台上搜索“周杰伦新专辑”，一些账号除了录屏传播个别曲目外，甚至还有重新整理后，时长为四十多分钟的“合集”，用户只需一键收藏就可以随时随地免费听歌。

熊文聪认为，上述行为必然会给正版音乐专辑的销量带来冲击。大量潜在消费者放弃付费，转而在短视频平台上获取相关资源，导致正版收益直接缩水，挤压创作回报。平台独家发行、付费收听的商业模式被绕过，损害正版平台合法权益。侵权内容低成本扩散，会打击音乐创作和专辑制作的积极性，伤害行业生态。

录屏传播要承担什么法律责任？

熊文聪表示，消费者如果购买了正版音乐专辑，在家人、朋友等小范围内播放、分享通常不构成侵权。但是，一旦将其传播至网络空间，让不确定多数人都可以获得该音乐作品，则有很大的侵权风险。

对于用户或主播将侵权内容上传、分享至网络平台的行为，根据著作权法规定，未经著作权人许可，复制、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

对于短视频平台，熊文聪表示，短视频平台作为平台的网络服务提供者，负有在收到权利人通知后及时删除或断开链接的义务，如果其没有及时采取必要措施，纵容侵权行为继续在其平台上存在和蔓延，则可能要为此承担版权人损失进一步扩大的连带责任。

来源：@光明日报

编辑：郑飞