民办高中降价求生，路在何方

普高扩招让不少民办高中陷入招生困境。苏南和南京的一些民办高中，原本计划招800人，最后只招到100到200人，甚至有学校只招了几个人。

为了生存，这些民办高中开始降低学费，希望用更低的成本吸引家长选择。家长们原本觉得上民办高中代价太大，结果也不好，现在学费降到可接受范围，还能让孩子通过普高学习参加高考或高职单招上大学，可能会更愿意选择民办高中。

长沙的民办高中面临类似的问题。420分是中考落榜生的临界点，也是部分民办高中的黄金生源线。这些学校单生学费一年3万到6万，看似毛利高，但招生成本畸高，部分学校第一学期学费甚至在开学前就变成了渠道佣金。

钱都砸在营销上，教师教研和课程开发的投入少得可怜。优质教研力量被公办名校和头部民办抢走，青年教师把民办高中当成考编的临时跳板，没有稳定的人才梯队，提分奇迹只是招生幌子。

以前靠普高学籍的稀缺性溢价，家长愿意买单，但现在仅提供坐教室的机会无法支撑高昂费用。420分的学生用传统刷题模式，三年后大概率落榜，家长花十几万只换回民办大专通知书，学校品牌信任度会迅速归零。

深圳的民办高中也在招生上绞尽脑汁。富源学校、弘毅高级中学等头部学校依靠升学成果和前期大量招生宣传，招生情况良好。

而一些学校在招生数据不好时，降低录取分数，甚至降到260分，还减免学费。从运营角度看，深圳民办高中学费生均3万元一学期，一年6万左右，招100人学费收入600万，除去成本所剩无几。

如果降低1万元一学期，要招150人才能维持收入，但150人的运营成本远高于100人，降价促销在教育行业行不通。

家长也会担心降价压缩运营成本，学校是否还能高薪聘请优秀教师，影响教学质量。

普高扩招对民办学校是把双刃剑。一方面，公办高中扩招分流了民办高中的兜底生源，招生难度加大，部分依赖规模收费的民办校面临资金链紧张甚至倒闭风险。

另一方面，也倒逼民办学校从数量型转向质量型，突出差异化优势，比如小班化教学、个性化培养等，才能吸引愿意为优质服务付费的家庭。

那些靠夸大宣传招生的伪特色学校会被淘汰，只有重师资、重管理、重育人实效的特色民办学校才能逆势而上。同时，办学底线被抬高，粗放运营、压缩成本的民办校难以达标，被迫退出或整改。

还有一种选择是综合高中。综合高中有正规普高学籍，孩子不用学专业技术，直接学高中文理科，参加全国普通高考考本科。

如果高一成绩跟不上，可以换到职教高考学专业，考本科或公办大专。孩子还能参加职业技能大赛，获奖可保送上全日制本科。

有艺术和体育特长的孩子，选择艺术类或体育类综合高中，文化分数线低，更容易考上本科。

一些私立高中为了抢生源，用奖励和减免学费的方式吸引优质学生。有学校高考上600分奖励8万块，还每年给优秀学生发8000块生活补贴。

但也存在套路，比如先提高学费标准再减免，开设的次重点班最后变成平行班，让家长感觉上当。付出金钱却可能只是陪跑者，让不少选择私立高中的家长意难平。