谁在挑起这男女的对立，天天叫嚣公平。

很多人骨子里觉得，女人给男人生孩子是天大的付出，比男人在外赚钱还了不起。就算女人不工作、不挣钱，也觉得她对家庭贡献很大，所以应该男女平等。但说实话，凡是追求平等、追求公平的人，无一例外，都是没想明白的。

男女怎么可能平等？这样的“平等”，又怎么可能公平？男女本来就不一样，各有各的特点，根本平等不了。我们该追求的也不是男女平等。这个社会也一样，老喊不公平的，往往是弱者。有本事，你也去赚钱啊，又没人拦着你。

其实很多糊涂人都有一个明显的特点：喜欢拿自己那点狭隘的见识打比方，把情绪当事实，还觉得自己挺聪明，洋洋得意。这说明什么？说明这些人的认知水平，都是刷短视频、听别人说来的。他们不会抽象归纳，只能靠情绪判断事情，然后幻想出一个符合自己认知的结论，结果离事实越来越远。

在关键问题上靠情绪做选择、凭感觉下判断，糊涂的另一个特点就暴露了——总是问不到点子上，老在无关紧要的事情上纠结，还自以为抓住了重点。这说明什么？说明他们抓不住根本，也抓不住重点，更不会总结归纳。

所以我们常看到，糊涂人总在无关紧要的事上特别努力、特别纠缠，还觉得那很重要。女人生孩子当然有付出，没人否认这一点。就算做全职太太，也是全心为家庭付出，贡献很大。男人在外赚钱养家，同样有贡献。

问题是，到底是谁在煽动男女对立，为什么被人一挑拨，你就跟着乱，两性问题的关键，根本不是男女平等、谁付出多谁付出少，也不是女人该不该生孩子、该不该养家。

首先，男女关系的核心是互相匹配，一个女人，明知对方就是个普通上班族，工资一般，还指望当富太太，这不是强人所难吗？要求对方出天价彩礼、过富豪生活，根本不现实。那为什么她找不到一个能让她当富太太的老公呢？

因为找不到，更因为，有钱男人本来就少，年轻有钱的更是凤毛麟角。要知道，有钱人真的不多。想嫁豪门？你连门票都不一定有。更何况，有钱人之所以有钱，是因为他们特别聪明。你想玩什么把戏，他们早就看透了。

有钱人不做亏本买卖，所以也不会娶一个让他亏本的女人。当然，女人也会看男人的生存能力、赚钱本事，如果不匹配，女人也不会搭理。所以这个社会就出现一个现象：很多条件不错的女性嫁不出去，很多底层男性娶不到老婆。

从这里就能看出来：男女问题的核心是——婚姻就是个市场，一个充分竞争、完全开放的市场，一切明码标价，全是各自实力的比拼。为什么老祖宗讲“门当户对”？意思就是，双方都会掂量对方的实力，只有彼此匹配，才可能“成交”。

这就像市场一样，每个产品都有标价，价格一亮出来，就自动过滤掉很多人。谁都想要豪车，但不是谁都买得起。谁都想要高富帅，但不是每个女人都有那个实力；谁都想要白富美，也不是每个男人都配得上。

不是谁都有购买力，也不是谁都能做好“婚姻这笔生意”。如果你不理解，可以看看市场：不管是餐饮、电商、实体店，一半以上商家都在亏本，差不多50%。还有20%半死不活，挣不到什么钱，刚够养活自己。这两类加起来就占了70%。

剩下20%的商家能赚点小钱，最后10%才是真正赚到钱的。这就符合市场的“721法则”。婚姻也是一个市场，而且竞争更激烈！谁都想找到物超所值的对象，谁都想做一笔好投资，谁都想把“婚姻生意”做好，谁都想找个摇钱树，谁都想一劳永逸、一本万利。

但问题是，只有极少数人能做到——而且是极少数精英。问题是：你是精英吗？如果你是精英，世界对你就是温柔的，所有人给你的都是善意和温暖。如果你不是精英，但运气好找到了精英，只要你不作不闹、安分守己，还能让精英信任你，那你也能过上不缺钱的日子，甚至离婚也能分到一笔。

但话说回来，既然是精英，选择自然就多。面对那么多诱惑，偶尔花心也很正常，毕竟“常在河边走，哪有不湿鞋”。不过这些都不是关键，关键是精英真的太少了，大多数人都是普通人，普通得不能再普通。无论男精英还是女精英，都极度稀缺。

大部分人并不优秀，也没机会找到优秀的人，更别说精英了。绝大部分人的现实是什么？他没钱，她也没钱——这才是大多数人的真实状况。所以，大部分人的问题，不是女人对男人不好，也不是男人对女人不好，而是男女双方都不够好，也找不到优秀的人。

因为他们都是穷人。只要是穷人，优秀的人看见他们都怕，白送都不敢要，就怕他们搞出什么麻烦事。你看王思聪，不就是有个非婚生的孩子吗？孩子妈妈整天在网上闹，闹什么呢？就是为了要钱呗。