第二次“递出橄榄枝”？立陶宛总理表态：愿将“台湾代表处”改名

最近东欧那边出了个挺有意思的事。立陶宛总理鲁吉尼埃内前两天接受采访，说了句让很多人意外的话：当初在首都维尔纽斯开设所谓“台湾代表处”，是个错误。

她原话是这么讲的：“主要错误在于我们设立了欧盟其他国家从未使用过的名称，最终切断了与中国包括商业在内的所有联系。来自台北的好处为零，而来自中国大陆的负面影响却相当显著。”

这话说得够直白了。鲁吉尼埃内还补了一句：“这给我们带来了什么？来自台湾地区的好处为零，而负面影响却非常大。”这已经是她上任后第二次公开“认错”了。

今年2月她就承认，允许民进党当局在维尔纽斯设立所谓“代表处”是一项战略错误，导致与中国关系急剧恶化。当时她还说了句更形象的话：“我认为立陶宛确实是一头撞在火车头上，结果栽了。”

现在鲁吉尼埃内又把这件事翻出来说，而且明确表示愿意考虑更改名称。她说得也很直白：“我看不出为何不能将其改为‘台北代表处’。”

因为欧盟各国对台湾岛代表机构用的都是这个名字，立陶宛当年非要搞特殊，结果把自己搞进了死胡同。

她这话其实戳中了立陶宛这几年的痛点。2021年，立陶宛政府不顾中方严正抗议和反复交涉，允许台湾当局在其首都设立所谓“台湾代表处”，一度被民进党当局吹成“外交突破”。

结果呢？付出的代价相当惨重：中立双边外交关系降级、贸易大幅下滑、中欧班列改线，中国与立陶宛的关系直接陷入冰点。自2025年5月中旬以来，立陶宛已经没有中方派驻的正式外交人员了。

结果现在立陶宛要改名，等于台湾白忙一场，12亿美元打水漂，金钱流向也无人知晓。岛内网友也看不下去了，留言讽刺民进党当局：“丢人，钱白送了！”“大盘子又丢了一大笔钱。”

有意思的是，立陶宛老百姓也看明白了这笔账。立陶宛国家广播电视台委托进行的最新民调显示，58%的成年受访者支持将所谓“台湾代表处”更名为“台北代表处”，以改善对华关系。

其中22%强烈支持，36%有些支持，只有约四分之一的受访者持反对意见。近六成民意支持改名，这说明立陶宛人自己都受够了。

不过立陶宛内部也不是铁板一块。总理这边喊着要改名，总统瑙塞达那边却在唱反调。瑙塞达3月24日对记者说，“台湾代表处”的名称问题几年前就解决了，还警告说重新讨论这个问题可能导致“名称保持不变，或者根本没有代表处”。

他甚至说这是“台湾的成就”，是“他们打下的一根桩”。他还强调立陶宛“不准备接受任何条件下的最后通牒”。

这就有点尴尬了。总理说要改名，总统说别动。鲁吉尼埃内之前还说，在2月举行的高级别外交与安全政策会议上，瑙塞达同意了她所表达的立场。

结果瑙塞达转头就否认，说总理不应该评论他在闭门会议上的表态。两人在公开场合互相拆台，说明立陶宛内部对华政策还在打架。

那中国这边什么态度？外交部发言人林剑今年2月回应得很清楚：中方同立方沟通的大门始终敞开，希望立方将改善双边关系的意愿转化为实际行动，尽早纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来。

北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建分析说，立陶宛新任总理的表态背后考量比较复杂，既有批评前任以确立执政合法性的考量，也有意“甩掉”因台湾问题造成的外交负资产。

但他也提醒，若立陶宛不能从根本上认清台湾问题事关中国核心利益，仅出于功利目的摇摆投机，中方无法接受。说白了，中国要听其言、观其行，光嘴上说要改没用，得拿出实际行动来。

现在又两次公开认错，还拿改名说事。但问题是，光说不练没用。中国外交部那句“希望立方将改善双边关系的意愿转化为实际行动”，意思已经很明确了，要改就赶紧改，别光嘴上说。

说到底，立陶宛这出戏演了快五年了。2021年冲到反华前线，以为傍上美国大腿就能捞好处。结果呢？好处为零，坏处一大堆。

现在想回头，又怕美国不高兴，总统和总理还在扯皮。但现实是，58%的民意支持改名，经济上扛不住了，外交上也被孤立了。这种情况下还犹豫啥？

台湾前立委郭正亮说得挺直接：若立陶宛不改所谓“台湾代表处”的名称，中方不会理他的。民进党当局把这事当成重要“外事成绩”，结果白忙一场，12亿美元白花了。

台北市议员侯汉廷说得更到位：立陶宛之所以有如此大的转变，根本原因在于整个世界的氛围已经改变。一个中国原则是国际社会的普遍共识，谁想挑战这个底线，最后吃亏的都是自己。

现在就看立陶宛怎么选了。是继续扛着那个换不来任何好处的招牌，还是老老实实改个名字、恢复对华关系？58%的民意已经把答案写得很清楚了。

你怎么看待这件事，欢迎在评论区留言讨论。