河南
评论员 董芳芳
3月24日，有网友反映四川井研县一公交车身出现“贞洁是女孩最高贵的嫁妆”“堕胎是断祖先血脉”等争议广告，引发舆论哗然。当地交通运输局回应称，该广告系当地一居民自费5000元投放，属个人行为，未报备，仅印在一辆公交车上，已于3月24日下午整改更换。相关部门表示正在开展后续调查，并将对全县此类广告进行核查。
事发后，公交公司的回应倒是大家非常熟悉的“甩锅“，又是“只印了一辆”，又是“没报备”，最后不忘补一句“广告是第三方承包运营的”。言下之意：锅是别人的，我们是无辜的。
这种说辞，简直是推卸责任的经典话术。公交车是什么？是公共空间，是城市的脸面，是每天穿行在大街小巷、被无数市民和游客注视的移动窗口。你把车身租出去，收了钱，转身就说“不归我管”，哪有这么便宜的事？这就好比房东把房子租给赌场，警察上门了说自己只是收租的。法理和情理，哪头都站不住。
这种“外包甩锅”的戏码我们见得还挺频繁。此前刚有媒体报道，给幼儿使用的“宝宝巴士儿歌”出现大量低俗广告，误触后还会下载不明软件。事发后也是外包成了挡箭牌，审核成了真空地带，最后买单的是无辜的消费者，被污染的是公共环境。
其实问题的本质，不是某一家企业脑回路清奇，也不是某个居民思想封建。真正值得警惕的是我们的公共空间，是不是已经沦为了只要给钱就能随意涂抹的“移动大酱缸”？那些陈旧、偏执、甚至反科学的封建残余，正借着“外包”“个人行为”这些漏洞，悄无声息地重新爬上街头、钻进屏幕。
公共传播不是菜市场，不能谁给钱就替谁吆喝。甩锅的公交公司必须明白，你把车身租出去的那一刻，你就是内容的第一责任人，不是什么“无辜的二房东”。
这次整改了，换掉了，但下一次呢？别等到网友炸锅了才说“正在调查”。公共空间，就该有个公共空间的样子。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
