![]()
起初,地方政府的姿态仅仅是礼貌性的请求。在移民与海关执法局的一名联邦特工开枪射杀蕾妮·古德之后,明尼苏达州的地方执法官员曾试图恳请联邦政府配合调查此案。死者古德是一位三十七岁的母亲,膝下育有三个孩子,不久前才刚刚搬迁至明尼阿波利斯市定居。在过往涉及联邦特工的致命枪击事件中,地方当局通常也会采取这种相对温和的合作姿态。然而,这种依循惯例的司法互助请求,在此次事件中却遭遇了冷遇。
当特朗普政府断然拒绝提供任何配合时,明尼苏达州的检察官们被迫升级了施压手段。他们连续发出多封措辞严厉的法律函件,强硬要求联邦方面交出关于古德枪击案的全部核心证据。不仅如此,检察官的诉求还囊括了另外两起引发争议的流血事件:一是委内瑞拉籍移民胡里奥·塞萨尔·索萨-塞利斯在古德遇害仅一周后遭枪击受伤的案件;二是发生于1月24日的亚历克斯·普雷蒂遇害案。尽管地方司法机关步步紧逼,联邦政府却依然如铁板一块,将所有提供证据的请求拒之门外。
![]()
本周,事态迎来了实质性的升级。亨内平县与明尼苏达州的检察官们果断采取了进一步的法律行动,试图利用司法杠杆迫使特朗普政府就范。他们以涉嫌隐瞒枪击案证据为由,将美国国土安全部与司法部正式告上联邦法庭。作为管辖范围覆盖明尼阿波利斯市的亨内平县检察官,玛丽·莫里亚蒂将这一罕见的法律反击定义为“美国历史上前所未有的壮举”。
即使在《明尼苏达明星论坛报》和独立新闻机构“普罗帕布利卡”通过多方调查,已经成功锁定并曝光了古德案与普雷蒂案中涉事联邦警员的真实身份后,特朗普政府仍旧保持着固执的沉默,坚决拒绝官方公布开枪特工的姓名。“联邦当局公然拒绝与州级执法部门展开合作,这种傲慢的姿态既极其罕见,也绝对令人无法容忍,”明尼苏达州总检察长基思·埃利森在面对媒体时直言不讳地斥责道,“我们绝不能坐视不管,任由权力如此肆意妄为。”
在这场围绕核心证据展开的激烈对峙中,原本单一的刑事命案调查,已然演变为一场考验州属管辖权与联邦豁免权边界的宪制“胆小鬼博弈”。法律界普遍认为,这场博弈的最终走向,将对全美范围内那些试图追究总统强硬移民政策下联邦特工刑事责任的人士,产生不可估量的深远影响。截至目前,对峙的双方均未流露出丝毫妥协的意愿,这预示着这场司法拉锯战极有可能会陷入长达数年的僵局。
![]()
资深法律专家指出,假使地方检方最终顶住压力,成功对涉案的联邦特工提起刑事诉讼,那么通往法庭审判的道路——更遑论最终赢得有罪判决——必将布满极其复杂的法律壁垒与程序陷阱。“全美各个州的司法检察官,此刻都在屏息凝神地密切注视着明尼苏达州事态的每一步发展,”非营利性法律援助机构布伦南司法中心的司法项目主任艾丽西亚·班农如是评价。
倘若检方执意提起诉讼,他们面临的首个且最致命的法律大考,便是必须在法庭上证明这些开枪的特工不符合“宪法至上条款”所赋予的豁免权保护。这一在过往司法实践中鲜少被援引的宪法原则明确界定:只要联邦官员的所作所为是在依法履行其联邦职责的范围之内,即可天然豁免于任何州级司法系统的刑事起诉。一旦检方未能跨越这道法律门槛,案件极大概率将面临被直接驳回的命运。
班农进一步剖析称,美国最高法院已经有超过一百年的时间未曾审理过涉及“宪法至上条款”豁免权的核心案件,且目前的大法官们对于该条款在具体情境下的适用标准与法律边界,往往持有大相径庭的裁判观点。明尼苏达大学的宪法学教授吉尔·哈斯戴也坦言,关于明尼苏达州检方能否成功击穿联邦官员以“宪法至上条款”构建的防御壁垒,目前在法学界尚无定论。“这一切的成败最终都将取决于案件的具体细节与事实认定,但客观而言,地方检方想要赢得这场宪法交锋的胜算恐怕微乎其微,”她冷静地分析道。
![]()
退一步讲,即便明尼苏达州的案件能够侥幸挺过第一轮的违宪审查,这些起诉案件仍将面临一系列令人头疼的程序性阻碍。作为一直以来主导这项复杂调查的灵魂人物,检察官莫里亚蒂已经公开宣布不再寻求连任,并定于今年年底正式卸任交棒。这意味着,无论在即将到来的11月选举中谁能最终胜出并接替她的职位,这位继任者都将不得不接手这个悬而未决的难题,继续推进这些阻力重重的诉讼。
除了至今仍无法通过官方渠道确认涉案特工的真实姓名外,检方甚至对这些嫌疑人目前身处何方都一无所知。为了将他们绳之以法,明尼苏达州极有可能需要启动跨州引渡程序。然而,这些特工很可能已经藏身于那些政治立场强烈倾向于“让美国再次伟大”运动的保守派红州,而这些州的当政者为了政治站位,完全有可能动用行政权力拒绝将特工移交给亨内平县接受审判。
尽管这场万众瞩目的司法风暴主要围绕前述的三起致命或致伤枪击事件展开,但莫里亚蒂办公室所织就的调查之网远不止于此。检方目前已经针对“地铁增援行动”期间,联邦特工可能涉嫌犯下的多达14起违法滥权行为启动了全面的刑事调查。据悉,这项极具争议的联邦执法行动始于去年12月初,并在过去的几周内才刚刚进入收尾阶段。
莫里亚蒂正在仔细审查的其他案件档案,还包含了大量关于联邦特工滥用武力或存在其他严重不当执法行为的指控。例如,在今年1月初发生的一起恶性事件中,有目击者指控全副武装的联邦特工竟在当地一所高中的校园内,公然对在校教职员工和未成年学生使用了暴力手段。
![]()
与此同时,检察官的视线还锁定了一位即将离任的联邦高官——边境巡逻队指挥官格雷戈里·博维诺。此人不仅曾深度参与并协助领导了向美国多个主要城市大规模增派移民执法力量的争议行动,更被现场的录像设备拍到,在明尼阿波利斯市的一座公共公园内,悍然向手无寸铁的人群投掷具有刺激性的绿色烟雾罐。当时,美国国土安全部的一名发言人曾试图为其开脱,辩称博维诺及其麾下特工的举动只是为了应对“充满敌意的暴乱人群”。
这种不断积聚的紧张与对立情绪,淋漓尽致地体现在了莫里亚蒂接连向司法部和国土安全部发出的系列法律要求信函之中。“在处理这些关乎人命的案件时,公开与透明的原则是绝对不容妥协的底线——这不仅是对亨内平县和明尼苏达州民众的基本交代,更是对全美公众不可推卸的责任,”莫里亚蒂在其中一封措辞锋利的信件中郑重写道,“而实现这种透明度的唯一正当途径,就是确保地方执法部门能够畅通无阻地开展彻底调查。”
根据莫里亚蒂亲自签署并披露的信件内容显示,在今年1月古德遭枪击身亡的惨剧发生后,联邦官员起初曾口头承诺,愿意与明尼苏达州专门负责审查致命武力使用案件的最高级别州属警察机构——刑事逮捕局——携手展开联合调查。信中详细指出,州级执法官员原本满怀信心地以为,他们能够顺理成章地查阅所有关键的物证,例如受害者古德当时驾驶的机动车辆,以及特工射杀她和其他受害者时所使用的致命枪支。然而事与愿违,调查人员随后却通过特朗普政府多名高官在公开场合的傲慢表态中错愕地得知,联邦特工方面早已单方面撕毁了共识,不再计划分享任何核心证据。
![]()
与处理常规的刑事案件截然不同,在面对联邦机构时,地方和州一级的检察官在法律上并不具备直接传唤联邦机构强制提供证据的权力。因此,他们只能退而求其次,依赖一种被称为“图希信函”的法律文书。这是一种正式的书面法律请求,被广泛用作强制传票的替代手段,专门用于要求联邦机构在政府并非案件直接当事方的纠纷中,提供必要的物证或内部证词。莫里亚蒂借此向联邦机构索要了一份巨细靡遗的枪击案证据清单,其内容涵盖了在这三起流血案件中涉事特工开火的所有枪支、官方的内部审查报告、特工携带的全球定位系统设备数据,以及详尽的在场证人陈述。这些“图希信函”设定了最后通牒,明确要求联邦机构必须在2月17日之前作出实质性的回应。
明尼苏达大学的政治学与法学双料教授蒂莫西·约翰逊在解读这一法律动作时指出,按照美国司法界的长期惯例,只要相关信息的披露不直接触犯联邦机构内部的保密政策,联邦政府通常都会选择配合并遵守“图希信函”中的合理要求。但现实却给了地方当局沉重一击,就在2月13日,联邦调查局直接告知了刑事逮捕局的调查人员,他们绝不会分享任何关于普雷蒂案的内部调查材料。 刑事逮捕局局长德鲁·埃文斯在一份公开声明中证实了这一挫折,并表示该警局已经就古德案和索萨-塞利斯案再次重申了他们索要证据的坚定诉求。
如今,距离地方检察官设定的最后期限已经过去了一个多月的时间,但特朗普政府依然稳如泰山,未曾移交哪怕一页纸的案卷材料。“直到今天,高高在上的联邦当局依然没有表现出任何配合的意愿,”刑事逮捕局发言人迈克尔·恩斯特无奈地向外界证实。
![]()
美国国土安全部的一位官方发言人却出面为古德被击毙一事进行了强硬的辩护,坚称开枪的特工完全是出于自卫目的。该部门进一步透露,关于普雷蒂被击毙一案,目前正由联邦调查局和国土安全部联合主导内部调查,而边境巡逻队也同步开展了独立的审查程序。官方声称,这些内部调查最终可能会导致相应的纪律处分,甚至是包括侵犯公民权利在内的严重刑事指控。
站在风口浪尖的检察官莫里亚蒂坚定地声称,发起这场针对联邦政府的诉讼,对于彻查这些致命枪击案件的真相“至关重要”。但她同时也保留了一丝余地,坦言目前尚未最终决定其领导的办公室是否会正式对相关人员提起刑事指控。
“任何时候,只要有执法人员——无论他们是佩戴着联邦的徽章还是州的警徽——残忍夺走了我们社区中某位成员的生命,就必须接受最严苛的调查,”她语重心长地强调。 “最终的调查结论或许会证明该使用致命武力的行为是合法且正当的。在真相大白之前,你无法预知结局,但这恰恰是开展独立调查的根本价值所在。你必须将调查结果大白于天下,并就最终的司法决策及其背后缜密的逻辑依据,向公众保持绝对的透明。”
然而,一纸诉状并不能成为地方检察官心想事成的保证符。“真正的核心症结在于,即便亨内平县或明尼阿波利斯市在联邦法庭上赢得了这场官司,那些手握大权的联邦官员届时真的会乖乖遵守法院的判决吗?”教授约翰逊提出了直击灵魂的质疑,“考虑到当下的政治生态,答案很可能是一个残酷的‘不’。”
来源:Eyes widen as blue state declares war on Trump admin to hold ICE accountable
文章仅供交流学习,不代表本号观点
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.