上海
一年半前有一段时间在网上总是能看到所谓官方将要倒查教师职称这样的信息，说教育部发布了倒查教师职称的文件，对于已经评定的职称，可以倒查其之前的职称评审过程，如发现问题就要进行处理。相当多的老师也都信以为真并纷纷在网上发文说支持并赞同教育部的这种做法。教育部真的发布了这样的文件吗？
人社部2022年11月30日发布的《关于进一步做好职称评审工作的通知》明确规定对职称申报、推荐和评审中存在的“四唯”做法及时约谈整改；加强职称评审备案管理、巡视巡查、信息公开、数据监测等工作，畅通投诉举报渠道，主动接受社会监督；严肃处理“说情打招呼”“圈子评审”等现象，营造风清气正的职称评审环境。
从上面所说的人社部的规定就知道不可能存在倒查教师职称的情况，只是说要通过巡视巡查、信息公开、数据监测等工作并畅通投诉举报渠道，主动接受社会监督，加强职称评审过程的监督，营造风清气正的职称评审环境，教育部更不可能发布要倒查教师职称的文件。这些所谓的倒查职称的传闻都是自媒体博取眼球赚取流量而肆意编造的。
这不，后来又有自媒体发文重说这样的谣传，看来这样的谣传还真是能够博取眼球赚取流量呢。之前看到有位网友发布的如下信息：经核实，2018年5月28日，经山西省中小学教师高级职务评审委员会评审通过的某教师属于填报虚假材料取得高级教师职称，依据相关规定决定撤销已公布的该教师中小学高级教师评审结果。
这是山西省人社厅2024年4月22日发给太原市人社局的通知，这位网友据此断定教师职称倒查真的开始了，甚至可以倒查到6年前。这样的判断实际上就是一种臆断，撤销6年前评上的高级职称就是倒查职称？再说了，如果是倒查教师的高级职称，一个市难道只有一位教师参评高级职称弄虚作假了？这显然不符合现实中普遍存在的事实。
实际上，这根本就不是哪个部门的主动倒查而是被举报了，2023年有位四川在职教师实名举报学校16位人员副高级职称评审的弄虚作假，包括前校长、前书记、前副校长、现任校长和副校长、工会主席以及财务主任等，虽然不知道此事最终是如何处理的，但之前也有很多地方公布过因为弄虚作假被举报经查实后取消任职资格的通告。
尽管副高级职称评审条件苛刻，名额指标也很有限，但这些都是能接受的，因为只要公平竞争就可以了，凭借过硬的条件评上高级职称别人也就无话可说，但让人无法接受和不愿面对的是高级职称评审中一直存在着的造假之风的盛行，在名额指标极其有限的情况下，造假者能够如愿以偿而凭借真材实料参评者却未必能如愿。
职称评审中的弄虚作假违背了初衷，影响了职称评审的公正，以弄虚作假的手段获得副高级职称更是侵犯了真正符合条件教师的应有权益，自然也就会有正义之士对这类职称评审中的弄虚作假情况进行举报。按照人社部畅通投诉举报通道主动接受社会监督的要求，有举报就会有核查，经查实后就会有处理结果并能起到震慑作用。
在中小学教师的工资待遇构成中，与职称级别挂钩的岗位工资尤其是高级职称岗位工资在教师工资整体上偏低的情况下是提高待遇最稳定的渠道，通过这个渠道提高自己的工资待遇取决于能否实现职称级别的晋升，但副高职称评审的条件苛刻和名额指标限制使得竞争极其激烈而且高级职称评审中始终存在着一时还难以遏制的不正之风。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
