取消中考之后，学生比拼的将是家庭资源

在今年全国两会上，有代表提出普及高中教育，得到大家普遍赞同。综合近几年关于初中高中教育制度，大家普遍解读为取消中考。如果取消中考，意味着全部初中生直接升入高中。那么，以前形成的选拔制度，一定会进行改进和重塑。特别在新制度实行的初期，会有一个过渡阶段，涌现出来各种矛盾和问题，只有在不断完善，才能更加合理。

取消中考，作为一项教育改革，必定是在摸索之中前进。而作为家长，务必要理清核心要素，才能在教育子女上有事半功倍的效果。

取消中考之利

中考取消之后，有三大好处。

首先，学生的负担减轻。过去的中考制度，学生都在是高压之下学习，通过补课、早晚自习、购买教辅资料，花费大量的时间，反复进行习题训练，达到提升成绩的效果。

其次，老师的教学变得轻松。取消中考，意味着各初中学校的竞争结束，老师的排名也随之会取消。通过学生中考成绩衡量老师教学水平的方式，将随之远去，教学对老师的心理压力相对减轻。

第三，高中学校步入发展快车道。学生不再有中职分流，绝大多数学生会进入高中学校。由于生源的保持，高中学校将焕发更多生机。

取消中考之弊

中考取消，是数十年来的教育制度改革，特别是对人才的选拔，提出新的考验。笔者以为，有三大弊端。

首先，会导致初中教育教学质量下降。中考成绩是衡量一所初中学校教育教学质量的核心数据。取消中考，意味着教学评价方式的变革，如果评价方式失去激励作用，必将导致教育教学质量的倒退。

其次，会影响优秀学生的选拔。中考是选拔人才的第一个关口。目前，各地的高中都分梯队建设，既有省级示范高中，又有地方普通高中。如果丢掉中考评价模式，就会造成优质生源的流失。

第三，职业教育走向衰败。目前，各县市都高规格建设至少一所中等职业学校。在场地、师资、设施等方面，由于前期国家的大力支持，生源充足，都投入大量建设资金。如果取消中考，不再进行普职分流，那么绝大多数学生将进入普高。职业教育学校的各种设施，便会像乡村小学一样，逐步衰败，造成一定的资源浪费。

取消中考之后，家长应该关注什么？

中考改革之后，随着教育模式的改变，教学环境和氛围也会随之变化。但是，作为家长，如何推动孩子健康成长，提升学习成绩，是永远不可回避的重要话题。

家庭资源丰富的孩子，会更加优秀。这部分学生，家长会更加重视对孩子的教育和管理。除了学校正常的课堂学习之外，富余家庭会利用节假日，对孩子进行文化补习，进一步夯实孩子的知识基础。或者对孩子进行艺术类课程补习，全面提升学生综合素质。这部分家庭的孩子，将会更加优秀和出色。

取消中考，那么对学生采取什么评价方式呢？示范高中如何招生？普通高中如何招生？各地必然会出台相应的招生政策，对学生进行全面评价。在内容上，评价离不开德、智、体各方面；在形式上，评价离不开课程分数、活动表现、获奖等各方面。而以上内容的呈现，离开学生家庭资源的支持和托举。

笔者以为，如果取消中考，虽然表现上学校和学生的内卷会减少，压力会降低，但从长期来看，隐性的比拼会增加，从而形成优者更优的态势。

取消中考的时机

目前，国家对于取消中考并没有真正出台实施政策，有的地方对取消中考进行了辟谣。在今年的全国基础教育工作部署会上，提出“有序推进中考改革”，但离取消中考，应该还有一段路程。

至于中考改革，有可能取消部分科目的统考，有可能降低考试难度，有可能不对外分布考试分数，有可能取消优录选拔考试，有可能增加综合素质评价内容等等。中考在内容和形式上的变化，必然影响家庭对子女的教育方式，因为所有的家长从来没有放松对孩子的教育与期冀。

（图片来源网络，侵删）