在2020年前后,“生化环材是四大天坑专业”的说法在网络上甚嚣尘上,成为众多考生和家长在志愿填报时绕不开的热门话题。这一观点的广泛传播,让不少人对生物、化学、环境、材料这四个专业望而却步,仿佛一旦踏入这些领域,就意味着要陷入就业难、薪资低、发展受限的困境。事实真的如此吗?今天来和大家聊聊,当然,我们只聊我最熟知的生物。
生物依然是天坑,这就是基础科学的软肋。生物的坑主要在以下方面
1,基础科学娘胎里带出来的问题
这是大部分纯基础学科都无法避免的问题,就是无用武之地,生物依然如此。
2,缺乏核心竞争力
你做药?有药学专业;做医?有医学专业;做生态?有环境/生态专业,其他还包括,农学,畜牧学,园林园艺等学科。至于做药代销售的,你比得过那些从很早就打拼的建立了广泛人脉的人?
未来即使发展下去,可能会出现:医疗热,制药热,环境热,生态热,农业热,兽医热……
![]()
唯独没有生物热。我列的这些,看起来和生物有些关系,然而他们都有自己独立的专业学科。而且,按照目前的趋势,短期内基础科学会经历寒冬!所以,生物这种学科,只是万金油,绝对不是印度神油。
看起来万金油的专业,其实就是缺乏核心竞争力。
套用一个段子:当然从就业广度来看,生物略胜一筹。
顺便,大家都在吃屎,你真的以为轮到你了,就会是热的吗?前边那么多教授、副教授、青椒、博士在排队呢!博士干硕士的活,硕士干本科的活,这就是降维打击。
![]()
其实,有其他好的饭碗,干嘛去吃屎呢?你看看目前生物学里最火的大佬是谁,他在干啥哩???当官,办企业喽,实干兴邦啊!
前辈有言,劝人学医,天打雷劈。可是医生真要读出来,好歹是专业对口的技能型工作,生物读出来?现在连当大学老师都没那么容易了。以前在美国流行的千老现在已经在国内流行起来了。特聘、师资、博后巴拉巴拉的,一直流浪都停不下来。
当然了,我们不能仅仅以当下的就业难易和薪资高低来评判一个专业的价值,而应从长远的角度、从对人类社会的贡献来看待。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.