这两天伊拉克最突出的关键词只有一个:安全感在快速下滑。美军在巴格达国际机场附近的后勤保障营地,在一天之内连续遭到6次打击,现场出现火光、浓烟以及警报声交织的情况,迫使美方让军机进行更频繁的起降安排,开展的工作也非常现实:把人员进行清点后撤离,把能带走的物资和设备尽量转移,剩下的则准备移交甚至直接放弃。
3月20日至21日,巴格达国际机场周边出现连番袭击;同一阶段,美军在伊拉克的哈里尔基地也遭到攻击,巴格达美国大使馆建筑群同样受到火力压制,甚至一度被描述为“岌岌可危”。更关键的是袭击的节奏与密度:24小时内累计27次,自2月底以来累计达到510次。
![]()
美军长期驻留所累积的“旧账”,叠加地区冲突外溢带来的“新仇”。一些民兵武装的叙事相对明确,把这类行动定义为“复仇”,同时也把它当作迫使美军撤离的手段。在他们的判断里,美军基地、后勤营地以及外交设施并不属于所谓“中立建筑”,而是美国影响力在伊拉克的关键节点;因此打击这些目标,就等于在削弱美国在当地的存在感与运行能力。
手段与武器形态出现了更偏“低门槛”的组合:无人机配合火箭弹,强调“成本低、见效快、难追责”。这种打法不在于一次性摧毁,而在于让对手长期处在紧张与消耗当中。防空系统确实可以拦截一部分来袭目标,但拦截本身是一笔成本,持续拦截又是另一笔更大的账:资金投入、人员精力以及心理压力会在反复拉扯中被逐步磨损,久而久之出现漏洞。
![]()
美军机在机场频繁起降,通常意味着运输撤离、物资转移以及后续的移交或弃置安排正在同步推进。后勤营地平时不显眼,但它更像一套系统里的“供血管道”,一旦被迫停摆,连锁反应就会出现:补给速度下降、轮换更困难,甚至会把外交安保与周边警戒一并推向更紧绷的状态。
在打得最凶的阶段,还出现过一个“暂停袭击”的插曲。什叶派民兵“真主旅”在3月19日宣布暂停针对巴格达美国大使馆的袭击5天,但提出的条件并不温和:要求以色列停止对贝鲁特南郊的破坏与轰炸,呼吁不要轰炸巴格达及周边平民区,并且点名要求CIA人员撤出当前阵地、退守到使馆内部。
![]()
对这类组织来说,指挥官往往不只是职位角色,更接近“核心组织者”与“凝聚符号”。一旦这类人物被杀,组织内部就更容易形成共识:必须进行回击,否则就会被视为示弱。所谓5天暂停,更像一种条件性的压力表达——把行动先收一收,但并未真正解除威胁,只要条件不满足,袭击强度就随时可能再次抬升。
北约发言人证实,成员国一致决定暂停在伊拉克的训练任务并撤离人员,已有约600名士兵撤出。北约这项训练任务自2018年启动,名义上是帮助伊拉克安全部队开展反恐能力建设。
![]()
面对累计510次袭击,美方更多采取的是撤离、移交以及收缩,而不是公开的大规模反击。并非完全没有反击意愿,而是“硬碰硬”的代价可能更高:如果反击扩大,民兵的“正当性叙事”反而更容易传播;如果反击力度不足,又难以把袭击频率压下去。
2003年3月20日,美军空袭巴格达,伊拉克战争由此拉开序幕。二十多年过去,“安全”“主权”“驻军”仍在伊拉克上空反复盘旋。民兵武装的核心诉求之一是推动美军撤离;伊拉克政府的态度则更为拧巴:一方面谴责未经授权的军事行动损害主权与安全,另一方面又要求美方尽快给出全面撤军时间表,并强调不希望本国领土变成大国博弈的战场。
![]()
这场被称为“复仇风暴”的冲击力,强在三个方面:它不追求一次性摧毁,而是追求持续性耗损;它用低成本方式逼对手长期做高成本防御;它把地区冲突的火星带进伊拉克,使伊拉克在更大的棋局里变成更容易起火的承压点。美军收缩、北约撤离、民兵加码,三股力量相互拉扯,伊拉克社会承受的就是更长期、更难预测的震荡。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.