伊朗玩起了超限战，后果令对手难以承受，特朗普被迫主动后退

美国总统特朗普日前突然宣称，已与伊朗达成有效谈判，因此决定将针对伊朗发电厂的空袭计划推迟五天。

不过，伊朗对这一表态并不领情，回应称从未与特朗普进行任何谈判，认为特朗普是被伊朗方面提出的打击方案吓到了。

编辑

那么，究竟是什么让特朗普后退一步？伊朗的应对策略，可以用三个字概括：超限战。

“超限战”的概念最早由中国军事专家提出，意指相对弱小的对手在与强敌对抗时，通过采取一切可用手段打击对方目标，迫使其妥协。

面对特朗普扬言轰炸伊朗电力设施的威胁，伊朗并未退缩，而是直接抛出多个打击目标。

首先，是伊朗将打击美国盟友的电力系统，包括以色列、沙特、阿联酋、科威特、卡塔尔等国。伊朗态度明确：一旦开战，将全面出击，不惜“同归于尽”。

此外，伊朗还甩出一记更狠的杀招——将目标瞄准中东各国的淡水处理厂。

对于中东许多国家而言，淡水资源的重要性甚至超过石油。石油出口受限，最多是收入减少；但如果海水淡化处理厂遭到破坏，许多国家的生存将面临直接威胁。

一组数据足以说明问题：以色列超过80%的水资源依赖淡化处理厂；沙特、科威特、卡塔尔、阿联酋对海水淡化处理厂的依赖程度也高达60%至90%。其中，沙特首都利雅得拥有700多万人口，绝大多数饮用水都来自海水淡化。

如果伊朗对这些淡水处理厂发动攻击，相关国家在3到5天内就可能面临生存危机，引发严重的人道主义灾难。

伊朗还宣称，一旦遭受全面打击，将在波斯湾大量布设水雷，使整个海湾在数年之内无法通航，彻底封锁波斯湾的石油出口通道。

虽然这些打击方案对美国本土不构成直接威胁，但对美国的地区盟友而言，却已触及生存底线。无论是以色列、沙特，还是其他中东国家，都无法承受这样的后果。因此，这些国家势必一致反对美国对伊朗发动全面、不择手段的军事打击。

‍在权衡这些后果后，特朗普感到难以承受，便以“与伊朗谈判”为由，暂时搁置了对伊朗电力设施的打击计划。这一“台阶”，实际上也等于承认，他无法承受整个中东地区陷入伊朗超限战的代价。

这也再一次生动印证了“超限战”的威慑力：在正面战场上，弱小的一方虽难以取胜，却可以通过超限战迫使强大的一方退让。