智能体互联网连接智能的新范式与中国联通的创新实践

通信世界网消息（CWW）随着人工智能技术，特别是以大模型为驱动的智能体（Agent）技术的爆发式发展，互联网的核心范式正经历一场从“连接信息”到“连接智能”的深刻变革。智能体互联网（Agent Internet）作为下一代互联网演进的重要方向，其核心目标是实现海量、异构、动态智能体间基于语义的高效协同与资源调度，构建可支撑智能体自主协作、价值共创的新型社会化基础设施。传统互联网以“位置寻址”（IP地址）为核心的连接范式，因其网络能力、协议能力和控制模式的固有局限，已难以满足智能体互联网“任务驱动”“服务即连接”的根本需求。

面对这一历史性机遇与挑战，中国联通在技术研究、产品规划、生态构建等方面进行体系化布局，坚定不移推进从“传统通信服务提供商”向“智能体互联网基础设施与信任服务商”转型的战略。本文系统梳理了智能体互联网的技术内涵、核心挑战，并深入解读中国联通基于“三大研判”形成的发展路线、关键技术攻关与实践成果，以期为业界深入探索这一新兴领域提供参考。

一场由“连接信息”到“连接智能”的范式革命

互联网的基因在于“连接”。从最初的ARPANET到今天的全球互联网，其核心功能始终是连接世界各地的计算设备，实现数据的高效传输与共享，其本质是“连接信息”。以TCP/IP为核心的协议栈如同信息时代的通用语言，奠定了全球互联互通的技术基石。然而，人工智能（尤其是大模型催生的具有自主感知、决策与执行能力的智能体）的飞速发展，正在重塑连接的对象与内涵。数据不再是孤立的比特流，而是沉淀了智能的价值载体；网络节点不再是单纯的转发器，而是能够解析语义、动态组网、自主协作的智能单元，让连接从“信息传递”向“智能协同”跨越。

在此背景下，智能体互联网应运而生。它并非对现有网络的简单增强，而是一种以高度自主的AI智能体为核心交互主体与价值载体的新型互联网范式。其目标是将分散在“云、边、端”的软件与智能体、数据、模型、工具及服务，通过标准化的互操作协议，连接成一个开放、弹性、安全的协同系统。在这个系统中，智能体能够作为用户的可靠代理，跨越组织与技术边界，自主进行服务发现、任务协商与资源调度，共同完成超越个体能力的复杂社会级任务。这标志着互联网的核心价值正从服务于人类信息交换的“工具”，跃升为支撑智能体自主协作、自动化创造价值的“生产力平台”。从传统互联网到智能体互联网的演进如图1所示。

图1 从传统互联网到智能体互联网的演进

新旧两种范式的本质差异体现在以下四个核心维度：在寻址与发现维度上，从传统互联网聚焦寻找固定网络“位置”（Where）的IP寻址模式，转变为以需求为核心、寻找对应“能力或服务”（What）的语义化发现模式，无需依赖物理地址即可精准匹配相应智能体；在交互与协议维度上，从依赖固定数据格式、预定义API的“刚性通信”，演进为支持意图深度理解、动态适配异构体系的“语义化行为契约”，实现无人工干预的跨体系顺畅交互；在身份与安全维度上，从依赖用户账号密码、网络边界防护的被动安全模式，转向基于智能体“主权数字身份（DID）”的内生安全体系，通过全流程持续验证构建“零信任”环境；在流量与保障维度上，从以终端到云端消费为主的“南北向”流量结构、网络“尽力而为”的松散保障，转变为智能体间高频交互催生的“东西向”流量结构，并且要求网络为核心任务提供时延、可靠性可量化的“任务关键型”确定性保障。

智能体互联网的核心技术挑战：理想与现实的鸿沟

尽管智能体互联网的愿景宏大，但其规模化落地之路仍面临传统互联网架构难以逾越的“三座大山”——网络能力受限、协议能力受限、控制模式受限。这三大挑战相互交织、层层递进，既各自形成能力瓶颈，又彼此放大短板，最终构成“智能体协同需求”与“现有基础设施能力”之间的核心矛盾，成为制约智能体互联网从概念走向规模化实践的主要瓶颈。

首先，是网络能力受限。传统IP网络作为高效的“哑管道”，其设计哲学始终围绕“连接优先”，核心目标是确保数据包精准送达目标IP地址，对所承载内容的语义、意图毫无感知。而在智能体互联网中，网络须突破“管道属性”，具备意图解析与资源联动能力，例如面对“为跨国视频会议提供最佳体验”的高层诉求，需要自主拆解为低时延、大带宽、边缘算力加持等组合需求，并调度相应资源。传统网络缺乏这种内生的内容理解、任务表达及上下文记忆共享能力，且无法实现算力、存储资源的协同调度，导致业务意图与网络资源间存在巨大的“语义鸿沟”，直接降低智能体协同效率，并限制其体验上限。

其次，是协议能力受限。当前智能体通信领域的协议生态呈现显著“碎片化”格局：国际上有Google主导的A2A（Agent-to-Agent）协议，专注于模型与工具连接的MCP（Model Context Protocol）；国内有追求去中心化架构的ANP（Agent Network Protocol）；各大云厂商和AI平台也有各自的私有协议。这些协议在通信格式、发现机制、身份模型等方面互不兼容，形成新的“智能体孤岛”，大幅推高跨生态协同成本。更为重要的是，现有协议栈分层僵化，缺乏对“意图”的原生支持，智能体协作仍需通过预定义API完成“意图—协议”翻译，无法实现基于自然语言的、灵活动态的意图驱动通信。

最后，是控制模式受限。传统网络采用中心化、静态预配置的管控模式，核心设备参数需要人工提前设定，网络拓扑与资源策略相对固定，仅能适配静态组网需求。而智能体协同具有海量、动态、点对点高频交互的特征，以车路协同场景为例，车辆智能体需要与移动路侧单元、其他车辆进行实时低时延交互，协同关系随位置动态变化。传统中心化控制模式不仅响应时延过高，难以适配自组网需求，还存在单点故障风险与扩展瓶颈，缺乏敏捷的资源编排与连接管理能力。

这三重限制共同指向一个核心矛盾：智能体协同需要网络提供“意图理解、能力匹配、动态保障”的一体化支撑，而现有基础设施仅能提供基础连接服务。要破解这一矛盾，绝非局部技术优化可完成，必须从架构层面开展体系化创新，构建适配“连接智能”范式的新型基础设施。

中国联通的战略洞察与差异化路径

基于对技术趋势与产业格局的深刻分析，中国联通于2025年8月在业内率先发布《智能体互联网白皮书》，首次系统性提出“智能体原生网络架构”与“连接智能”新范式，并明确了“三大研判”。

研判一：技术跃迁

智能体互联网是互联网技术的重大跃升，驱动网络从“连接信息”走向“连接智能”。现有架构无法承接新需求，必须进行体系化创新，这为具备网络基因的运营商提供了技术重构的机遇。

研判二：经济变量

智能体是互联网经济的重要变量，可能推动价值从“平台主导”转向“智能平权”。国际IT巨头试图通过主导应用层协议构建新的封闭生态，这为拥有网络中立性、全域覆盖性和实名制可信身份优势的运营商，提供了打破“管道化”困局、构建第三方关键服务能力的历史性窗口。

研判三：运营商重构

智能体互联网将深度重构电信网络架构与业务。运营商需要定义“新连接”（挖掘连接智能的流量红利）、“新信任”（构建基于可信数字身份的安全底座）、“新服务”（开创智能运营新范式）。其核心抓手在于构建一个承上启下的“智能体网络服务层”。

基于上述“三大研判”，中国联通提出了基于“ICT融合”的智能体互联网发展路径。不同于IT领域以关注应用为主的“自上而下”或CT领域以改造升级基础网络为主的“自下而上”的单一路线，中国联通创新性地提出在现有的提供基础连接与算力的承载网络（Underlay）之上，构建一个独立的、面向智能体互联的“服务层”（Service Layer）。

图2 智能体互联网架构

智能体互联网架构如图2所示。智能体互联网的“服务层”向上通过协议适配，灵活对接A2A、ANP、MCP等多样化的智能体应用生态；向下通过协同编排，增强并调度底层算网资源。它的核心使命是提供一系列智能体互联所必需的关键使能能力，包括智能体通信协议适配、能力注册与发现、服务语义路由、跨域动态组网、跨主体身份鉴权及任务编排等。该设计融合了IT的敏捷性与CT的可靠性，旨在成为智能体互联网的“智能协同中间件”和“网络空间地图”，从而破解上述“协议孤岛”“语义鸿沟”及控制僵化等问题。

核心实践：CubeMAP科研中试平台与关键技术攻关

将战略蓝图转化为现实能力，需要坚实的研发载体。中国联通研究院正在全力打造的CubeMAP智能体互联网科研中试平台（如图3所示），正是这一“服务层”理念的原型与试验场。CubeMAP被定位为智能体互联的“试车场”与“质检站”，其功能设计直指产业痛点。

注册发现（智能DNS与搜索引擎）：这是智能体协同的基石。平台旨在构建一个类似“智能DNS+垂直搜索引擎”的系统，以实现智能体能力的标准化描述、集中纳管和语义化检索。它解决的是“谁能协作、提供什么能力、如何找到彼此”这些根本问题，为打破“智能体孤岛”提供基础目录服务。

服务层组网与语义路由：这是实现“意图驱动”连接的核心。CubeMAP基于应用层协议解析能力，构建独立的服务语义路由平面。它能够理解智能体请求中的服务语义（如“需要低时延的中文语音转录”），而非仅仅识别IP地址，进而结合实时网络状态（如时延、负载等），实现对跨域、跨云服务需求的精准匹配与资源灵活调度，从“位置导向”路由升级为“意图导向”路由。

协议适配与创新：面对碎片化的协议生态，CubeMAP设计多协议适配模块，兼容并优化A2A、ANP、MCP等主流协议，实现异构智能体间的“业务无侵扰”互操作，让开发者能专注于业务逻辑，快速接入互联网络。

编排管理：提供从高层业务意图解析，到跨域智能体任务分解，再到底层算力、网络、存储资源协同调度的端到端编排能力，支撑复杂工作流的自动化执行。

数字身份与鉴权：为智能体签发、验证和管理去中心化数字身份（DID），建立跨组织、跨平台的可信互认机制，并实现基于上下文（如任务、位置等）的细粒度动态权限控制，构筑可信协同的安全基石。

图3 CubeMAP智能体互联网科研中试平台

目前，CubeMAP智能体互联网科研中试平台的研发与试验工作已取得阶段性突破，围绕智能体注册发现、跨域算网协同两大核心方向形成落地实效。在注册发现层面，不仅攻克了智能体互联网核心注册发现机制，还完成了支持A2A、ANP、MCP等多协议的注册发现平台初版原型研制，可实现智能体能力的集中纳管与精准匹配，既为联通内部分散研发的“智能体数字员工”搭建了全局协同入口，也成为未来智能体互联网核心基础设施的重要雏形。在跨域算网协同调度层面，成功攻关跨域大模型算网协同调度技术，联合中国联通软件研究院开展跨数据中心大模型推理调度实验，实现了智算资源的高效协同与业务韧性保障，能够为各类智能体任务提供专业算力服务支撑，构筑起智能体互联网的关键能力底座。

布局与展望：从技术验证到价值闭环

中国联通的智能体互联网布局呈现清晰的层次和渐进路径。

在产品孵化层面，中国联通规划了立体化的市场推进策略。面向个人与家庭，利用“移宽融合”网络优势，打造智能体业务网（如图4所示），为家庭内的个人管家智能体、智能家居与云端服务智能体提供安全、可靠、低时延的互联通道。面向企业与园区，则聚焦企业专网蓝海，研发智能体企业网关首台（套）产品，解决园区内及跨园区智能体的即插即用、可信接入与高效协同难题，将“网络+算力+智能”一站式服务能力产品化。

图4 智能体业务网

在生态与标准层面，中国联通通过牵头或参与IETF、CCSA等国内外标准组织工作，发起“智能体互联网联合创新倡议”，并计划推动CubeMAP部分能力开源开放，旨在构建开放、协同的产业生态，强化我国在下一代互联网演进中的技术主导地位与产业竞争力。

展望未来，智能体互联网的演进将是一个长期过程。中国联通以“三大研判”为战略罗盘，以“ICT融合”和“服务层构建”为独特路径，以CubeMAP中试平台为攻坚利器，展现了通信运营商在智能化浪潮中的深刻思考与主动作为。从传统的通信服务提供商，到智能体互联网时代的关键使能者、中立的“信任锚点”和创新的价值集成商——中国联通的这场转型实践，不仅关乎自身的发展，也为全球通信行业探索“连接智能”的下一代基础设施，提供了宝贵的“中国方案”与“联通智慧”。