山东泰安入室抢婴案二审维持原判，主犯曾小孩获死缓

2026年3月24日，据央视新闻客户端消息，山东省高级人民法院委托泰安市中级人民法院对上诉人曾小孩、袁永贵，原审被告人吕光东、王绪勇拐卖儿童案进行二审宣判，依法裁定驳回上诉，维持原判，核准以拐卖儿童罪判处被告人曾小孩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

山东泰安入室抢婴案曾引发广泛关注。据媒体此前报道，2006年12月4日凌晨1点，曾小孩、吕光东、王绪勇三人持械采用翻墙入院破锁的方式，进入姜甲儒家中，在暴力控制了姜甲儒的爷爷奶奶后，将8个月大的被害人姜甲儒从床上抱走。次日，被告人曾小孩、吕光东以28600元的价格将姜甲儒卖给涉案刘某强、苏某娥夫妇，所得赃款被曾小孩3人瓜分。此后直至2024年1月19日，受害人姜甲儒的母亲乔守芬接到警方电话，称信息比对成功，姜甲儒已被找到。随后，在警方帮助下，乔守芬与儿子姜甲儒相认。

同样在2024年1月，上述犯罪嫌疑人落网。2025年4月2日，该案在泰安市中院开庭审理，被告人曾小孩等4人被控犯拐卖儿童罪。

法院经审理查明，2006年10月左右，被告人曾小孩得知刘某强、苏某娥夫妇欲寻找一男婴抱养，产生盗窃男婴出卖之念，纠集被告人吕光东、王绪勇参与作案。

吕光东向被告人袁永贵提出欲盗窃一男婴出卖，让袁永贵提供信息，许诺给予报酬，袁永贵告知同村村民姜某丙家有新生男婴等情况，并指认了姜某丙家。同年12月4日1时许，曾小孩、吕光东、王绪勇翻墙进入姜某丙家，曾小孩、王绪勇采用暴力、威胁手段控制住姜某丙夫妇，吕光东进入卧室内将姜某丙的孙子姜甲儒(被害人，时年8月龄)强行抱走。次日，经曾小孩介绍，吕光东冒充姜甲儒的父亲将其交给刘某强、苏某娥夫妇，收取现金28600元。曾小孩、吕光东、王绪勇瓜分所得赃款。刘某强、苏某娥夫妇为姜甲儒重新取名并抚养。

泰安市中院认为，被告人曾小孩、吕光东、王绪勇以出卖为目的，采用暴力、胁迫手段强抢儿童予以贩卖；被告人袁永贵明知他人拐卖儿童，仍为其提供作案目标及被害人家庭情况、住址等信息，四被告人的行为均构成拐卖儿童罪。

2025年9月19日，泰安市中院在宣布一审判决时表示，曾小孩在共同犯罪中系罪责最为突出的主犯，情节特别严重，认罪悔罪态度差，根据其犯罪性质、情节、后果等，对其依法判处死刑，缓期二年执行。吕光东、王绪勇在共同犯罪中均系主犯，地位作用基本相当，且均系累犯，鉴于二人的罪责次于曾小孩，归案后均能如实供述主要犯罪，有助于认定全案犯罪事实，且吕光东的供述对侦破本案具有较大价值，对二人依法判处无期徒刑。袁永贵为吕光东等人提供关键信息，对确定作案目标及顺利实施拐卖儿童犯罪起到重要作用，在共同犯罪中亦系主犯，认罪悔罪态度差，但其未直接实施人室强抢、出卖儿童行为，未实际获利，罪责次于吕光东、王绪勇，对其依法判处有期徒刑十五年。

泰安市中院同时表示，曾小孩等四人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成交通费、误工费等物质损失，虽然附带民事诉讼原告人未提交相应证据，但上述费用系寻找姜甲儒所需支付的必要费用，酌情支持20万元。

该案一审宣判后，被告人曾小孩、袁永贵提起上诉。2025年12月5日，该案二审开庭审理，未当庭宣判。

据上游新闻报道，案件二审宣判前夕，受害者姜甲儒于3月23日发布长文，将3月24日的庭审称为“最后一战”，并表示全家将“挺直腰板，讨回公道”。姜甲儒在文中写道，在开庭前夕得知涉嫌贩卖儿童的“梅姨”终于落网的消息，称这个消息“像一道强光刺破黑暗，更像一针强心剂，狠狠注入我们心底”。

据大皖新闻报道，3月23日，姜甲儒在接受媒体采访时表示，“从去年到现在，我已经经历了三次庭审，我也在不断进步。我一直在学习杨妞花姐姐的精神，我把她当榜样。”“对抗人贩子不仅是被拐孩子父母的事情，被拐的的孩子长大了也应该参与其中。”姜甲儒说，申聪的父亲申军良也将赶到庭审现场，“希望能把自己的一些经历和经验告诉申聪一家，能给‘梅姨案’打个好基础。”