上海
3月23日，影石CEO刘靖康在微博发文，回应大疆起诉影石一事。
近日，深圳市大疆创新科技有限公司在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新，涉及6项专利权属纠纷。大疆在诉状中指出，涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造，这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。
据媒体报道，知情人士表示，6项争议专利中，有两项与无人机飞行控制、无人机结构设计相关的专利存在关键细节：影石在国内提交的申请文件中，将部分发明人记载为“请求不公布姓名”；而在对应的国际专利申请（PCT）中，根据强制要求列明了发明人的真实姓名。经信息比对，在国内外申请文件中的发明人是从大疆离职的研发人员。
3月23日收盘，影石创新报181.15元/股，跌6.98%，总市值726.41亿元。
23日，刘靖康在社交媒体回应说，此事涉及几个大疆的前员工入职影石后工作过程中申请的专利，大疆觉得应该归他们所有。
刘靖康表示，大疆的诉求，是离职员工一年内产生的专利所有权都要归属大疆，经仔细排查涉及的员工该时间内申请的专利，现有证据显示均为在影石内产生的idea和自主创新的成果。
飞控领域中可能涉案的唯一专利是让用户操作无人机像专业穿越机那样一键实现“跳楼飞行”效果，这个idea是来自于刘靖康本人，过程修正和验收也是自己深度参与，这件专利在当下限飞的条件下用处不大，所以没有上这个功能。
“如果DJI要这个功能的话我可以给你们，”刘靖康说。
关于发明人规避指控之事，刘靖康说，影石很多专利都会在国内申请的时候隐藏发明人，PCT（专利合作条约）的时候公开，因为想尊重发明人的基础上尽量延迟技术人员名单暴露的时间和被猎头盯上，这也是这个制度被发明的原因。
刘靖康表示，影石有很多件专利申请也隐藏了非大疆前员工。如果动机是如大疆所说的，影石根本没必要用这些发明人的名字去申请专利。
刘靖康接着表示，案件涉及的大部分无人机专利申请在4、5年前，后面产品定义变化较大，很多专利没有使用。
关于被GoPro和大疆起诉，刘靖康说，完全能理解巨头被抢市场的心态。反之，大疆全景相机和拇指相机的很多功能和配件，被媒体报道“copy”“惊人地相似”。刘靖康认为，去年粗略统计一下，对方也会落入影石11件硬件/结构、8件软件方法、6件控制方法、3件配件等专利保护范围，但是影石并没有主动起诉。
刘靖康解释说，影石作为小公司资源有限，相比法律诉讼，优先投入研发，通过差异化做大市场和蛋糕，给消费者带来更丰富的选择。事实上过去一年，巨头打价格战，影石持续做差异化创新，整个市场增长了80%+，新玩家抢份额，但各自销量都在变大，影石业绩去年Q4迎来了过去几年最大的增速和营收新高。
他同时表示，在被诉时，就该花钱花钱，为了保护自己合法权益，影石花了1000多万美金在海外把GoPro案子打赢，这次心态同理。
未来什么情况下会用专利核武器出击？刘靖康说，影石公司将在专利上受到实质性阻挠没法在该品类继续推出新产品或创新，例如不能做无人机了的时候。
关于此次大疆起诉影石案，刘靖康说，大家等法院的正常取证和调查程序就好了，这个在科技公司之间的竞争很常见，影石的大部分的资源还是会投入到今年7、8个新产品新系列里。
刘靖康最后表示，尊重知识产权，但同时尊重事实、法律程序和裁定，不畏惧任何专利诉讼，不做存量竞争，只会用持续的创新来扩容市场，赢得一席之地，非必要不用武器。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
