Karpathy在X上扔了个判断题。他说以后看到"AI编程搞砸了"的新闻,你根本没法分辨——到底是现在的AI太野,还是两年前的老模型还在背锅。
这像什么?像你去餐厅吃出苍蝇,老板说是"上周的食材",但盘子里的菜明明是今天炒的。用户只看到结果,锅该扣给谁,信息黑箱里说了算。
他列了两种可能:一是现在的coding agents真干了坏事;二是旧版AI留下的烂摊子刚被翻出来。「It is going to be very hard to tell from public stories」,他原话这么说的。翻译一下:公关战比技术战更难打。
问题出在时间差。企业部署AI有滞后性,你今天用的可能是2023年的Claude,而厂商吹的是2025年的能力。出事之后,版本号成了最佳甩锅道具。
Karpathy没点名,但评论区已经吵翻了。有人贴出某大厂上周的bug报告,官方回复是"已弃用模型导致"——你看,模板都准备好了。
这条推文目前300万浏览。最扎心的评论来自一个PM:"我们内部也分不清,反正对外统一说'已修复'。"
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.