战争烂摊子没法收，万斯决定急流勇退？下任美国总统或留给鲁比奥

对伊朗的军事行动还没结束，美国内部已经“分裂”了。

日前，美媒透露，美国副总统万斯已向亲近盟友私下表示，可能不会参加2028年总统大选。《华盛顿邮报》指出，促使万斯做出此决定的一个关键因素是，他的第四个孩子很快会出生，他将专注家庭。

美媒报道称万斯可能不会参加2028总统大选

明面上，万斯有意退出总统竞选是与其家庭有关，但如果只看表面，那就太低估美国政治的复杂性了。说白了，万斯不是不想选，而是“不敢也不愿接这个烂摊子”。

不同于特朗普和卢比奥，万斯一开始对这场战争持不支持态度。他长期以来一直就公开批评美国采取的海外军事行动，认为这是“无底洞”。也在多个场合强调美国应避免卷入新的中东战争。甚至明确表示：特朗普第一任期最成功的地方之一，就是没有挑起新的战争。

也正因为如此，当美国准备对伊朗动武时，万斯的态度其实是谨慎甚至反对的。有消息称，在对伊行动前的一场内部会议上，他曾直接发出质疑：这场行动是否真的能成功？是否会把美国拖入另一个长期战争？

对于特朗普这样有强烈领导意识的人来说，这种公开质疑是其最讨厌看到的，因此我们能看到，在近段时间里，万斯的声音被削弱了很多。

一张照片能说明问题——在美以对伊行动期间，特朗普与赫格塞思、鲁比奥等人，一同待在海湖庄园的战情室，实时关注行动进展。作为副总统的万斯并不在现场。

白宫方面给出的解释是“出于安全安排”，但这种说法难以完全服众。要知道，在涉及重大军事行动的决策时刻，副总统理应处于核心决策圈内。如今被安排在外围，某种程度上说明——特朗普已经不把万斯看成是“自己人”了。

万斯被排除在对伊行动核心圈层之外

客观来说，万斯选择退出是一个理性选择。这场对伊战争发展到现在，越来越像一个典型的“战略泥潭”。

美国在伊朗的军事资金、时间投入巨大，伤亡人数也在与日俱增。而伊朗方面，新政权比之前更为强硬，伊朗军队的报复行动持续升级，国际油价飙升，全球市场震荡。战线正在被持续拉长。而战争一旦拖长，最先出问题的，往往不是战场，是内部。

现在共和党内部，已经出现明显分歧。一部分人仍然支持特朗普，认为必须强硬到底；另一部分人则开始质疑，这场行动是否违背了“MAGA”核心理念——减少海外干预，把资源留在国内。

这就形成了一个非常尴尬的局面：支持战争，可能失去选民；反对战争，又等于否定特朗普。

万斯可能正是看到了这一点，所以选择提前抽身。因为他很清楚——2028年的总统候选人，必须回答一个问题：这场战争，到底值不值？而这个问题，是没有标准答案的。

鲁比奥的支持率正在攀升

就在万斯逐渐后撤的同时，另一个人正在向前——鲁比奥。从民调来看，鲁比奥的支持率正在上升，其排名仅次于万斯和特朗普之子小特朗普。

为什么是他？很简单，他的立场更符合当前局势——对外强硬、支持军事行动、立场稳定清晰。在特朗普需要“接班人”的时候，这种人更容易获得支持。

但不管谁会接班，有几个问题是一定要回答的：中东战局如何收场？油价问题如何稳定？国内反战情绪如何安抚？说得直白一点，如果这些问题处理不好，很容易会“替人背锅”。

从这个层面看，万斯不是不想当总统，而是不想在错误的时间、接一副注定难打的牌。

反过来看，这也从侧面说明一个问题：这场对伊战争，已经不再只是外交或军事问题，而是一个足以影响美国权力结构的“系统性风险”。

至于特朗普，他其实已经被推到了一个尴尬的位置：再打下去，风险越来越高；不打，又等于承认失败。而在这种两难局面下，共和党内部已经开始重新排队——有人选择远离风险，比如万斯；有人选择押注未来，比如鲁比奥。

说到底，美国政治的逻辑很简单：赢了是领导力，输了就是责任。现在的问题是，这场仗，还没结束，但很多人已经在提前思考——到时候，这个责任，该由谁来扛。