“重生、霸总”短剧竟在毁孩子？女讲师怒斥引热议！

“动不动给我跪下，动不动打耳光，动不动霸道总裁爱上离婚带娃绝经的我，动不动富婆看上送快递的我——这价值观对吗？”

最近，一位女讲师在课堂上的一番话，被网友录下来传到网上，瞬间炸了锅。她不是在那讲大道理，而是句句戳在点上，把当下那些泛滥成灾的短剧，骂了个底朝天。

她说，现在几乎每一部短剧里都是同一个套路：上一世我受尽凌辱，这一世我重生了，一定要拿回属于我的一切。父母找回亲生的孩子却不喜欢，被领养的挑拨离间，全家虐待亲生的，抬手就打开口就骂。还有霸道总裁的婚恋，美女之间勾心斗角，看不起底层、农村子女、环卫工人，一夜情、婚外生育、酒后乱性……

“这都传递什么价值观呢？有钱就能超越一切范畴了？法律都要为你们让路了？”

她越说越激动：“我们的孩子已经越来越不正常了，脆弱的不得了。老师随便骂两句就要跳楼，就要自杀！一个真正有民族自信的孩子，一个流淌着华夏热血的少年，绝不可能因为这点挫折就轻生！”

一、短剧里那些“爽点”，正在悄悄毒害孩子

很多人觉得，看个短剧嘛，图一乐，至于上纲上线吗？

可你看看现在孩子们嘴里念叨的是什么。有网友说，自己家孩子还在上幼儿园，天天嘴里都是“我要验牌，牌没有问题，给我擦皮鞋”——全是短剧里那些霸道、侮辱人的台词。

还有网友调侃：“自从看了短剧，我总感觉一两个亿那都是小钱，每个月零花钱不能低于300万。我总怀疑父母有什么事瞒着我，我家肯定还有个上市公司，只是因为不想让我成为游手好闲的花花公子，所以才假装过得这么穷。”

这话听着像段子，但细想一下，如果孩子真信了这套，觉得努力没用、投胎才有用，觉得有钱就能摆平一切，那他还愿意脚踏实地去学习、去奋斗吗？

更可怕的是那些“重生”题材。孩子看多了，会觉得这辈子过得不好没关系，死了可以重来。一个初中生曾经在网上发帖说：“我也想被车撞一下，说不定就能穿越回去，重新活一次。”这话听着让人后背发凉。

女讲师说得直白：“被欺负的孩子们就会轻生，认为死了以后可以从头再来。”这不是危言耸听，这是正在发生的事。

二、法律管不管这些“毒短剧”？答案是：管！

很多人以为，短剧就是内容low一点，法律管不着。其实不是这么回事。

第一，涉及未成年人的内容，法律有红线。根据《未成年人保护法》第五十条，禁止制作、传播含有宣扬暴力、淫秽、迷信、吸毒、赌博等危害未成年人身心健康内容的视听节目。短剧里那些“抬手就打、开口就骂”、把底层人踩在脚下、宣扬金钱至上的桥段，如果被认定为“危害未成年人身心健康”，平台和制作方就要承担法律责任。

第二，诱导未成年人轻生，可能触犯刑法。如果有短剧内容反复渲染“死了就能重生”“轻生是解决问题的办法”，对未成年人产生实质性诱导，情节严重的，可能涉嫌传播淫秽、暴力、恐怖信息罪，甚至可能被追究治安管理责任。

第三，平台不是“甩手掌柜”。根据《网络信息内容生态治理规定》，网络平台对发布的内容有审核和管理义务。如果明知是危害未成年人身心健康的内容，还放任传播、甚至用算法推荐，监管部门可以依法约谈、罚款、责令整改，严重的可以暂停内容更新或下架App。

所以，这根本不是“管不了”的事，而是“想不想管”的事。

三、孩子的“根”没了，民族自信从哪来？

女讲师在视频里说了一段特别有分量的话：“如果一个孩子没有自己的民族自信，感受不到自己国家的好，自己祖国的好，自己国家的骄傲，那么这个孩子不可能有根，没有源头，没有根的孩子怎么可能有力量呢？”

她呼吁，孩子的偶像应该是岳飞、文天祥，是那些在历史上挺起脊梁的英雄，而不是资本捏造出来的只会谈恋爱的“霸总”和“傻白甜”，更不是什么奥特曼和超人。

这话说得重，但道理不重。一个孩子如果满脑子都是“重生复仇”“霸总逆袭”，他怎么可能有耐心去读一本书、去学一门手艺？一个孩子如果觉得有钱就能摆平一切，他怎么可能尊重规则、敬畏法律？

那些短剧的编剧和导演，为了几分钱的流量费，毫无底线地迎合人性中的懒惰和贪婪。他们告诉孩子：努力没用，投胎才有用；规则没用，拳头才有用；尊严没用，有钱才有用。

这不是“娱乐至死”，这是对下一代的文化侵蚀。

结语：别让资本的狂欢，变成孩子的悲剧

有网友说得好：“别说孩子，我看了都想重生。该控制的必须控制！”

女讲师这一嗓子，喊出了很多家长想说却不知道怎么说的担忧。可光靠一个人喊，远远不够。监管部门要出手，平台要担责，家长也要多留个心眼——孩子在看什么，心里在想什么，不能一问三不知。

最后想问大家一句：你平时刷到过这种短剧吗？你觉得它们是“图一乐”，还是真的在“毒害下一代”？欢迎在评论区说说你的看法。

来源：网络视频、网友评论、《未成年人保护法》《网络信息内容生态治理规定》